25.11.2016, 09:50
(25.11.2016, 09:31)Delta schrieb: Wegen 3.5 Mio bei einem Anlass wo es um 100- 250 Mio geht. Das ist nur Amateurhaft. Dass Doha gewinnt hat vor allem
mit der Inkompetenz westlicher Länder zu tun die sich faktisch von diesem Sport verbschiedet haben. Wer weiss wie die EAA Mühe hat Veranstalter für EM zu finden auf allen Bereichen muss sich nicht wundern wenn Doha zum problemelosen Ersatz wird.
Sooo problematisch kann es ja nicht sein, sonst hätte man die EM sicher nicht auf einen 2-Jahres-Turnus gelegt, Geld lässt sich also von Verbandsseite ganz offensichtlich damit verdienen.
Und da liegt dann halt die Krux: Außer der Fußball-WM scheint (reine Vermutung!) so gut wie jede Sportveranstaltung für den AUSRICHTER zwischenzeitlich ein dickes Minusgeschäft zu sein, zeigt sich ja sogar bei Winter-Olympia oder selbst der Gelddruckmaschine Formel 1.
Der Verband macht sich die Taschen voll, der Ausrichter legt drauf...ist ja kein Wunder, dass in Ländern/Städten wo man entweder aufs Geld achten oder Angst vor "negativem Feedback" haben muss, die Begeisterung für solche Veranstaltungen schwindet.
Ob sich ein Verband einen Gefallen damit tut in Ländern, die für diesen Sport so gar keine Tradition/Begeisterung haben (Katar und.Fußball oder Radsport...oder eigentlich alle Sportarten außer evtl. Handball) die entsprechende Veranstaltung auszurichten sei halt mal dahingestellt