21.06.2016, 10:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.06.2016, 10:05 von longbottom.)
(21.06.2016, 09:46)Gertrud schrieb:
Ich glaube, dass man nicht nur die Platzierungen, sondern jeweils auch die Aussichten eines Athleten beim Höchstereignis sieht. Was traut man wem in Amsterdam und Rio zu? Mich hat schon schwer beeindruckt, dass Weber vor allem zwei starke Würfe gezeigt hat: Toperergebnis zum Topereignis. Er war auf den Punkt topfit. Boris Obergföll hat sich aus dem Procedere zurecht herausgehalten, weil er zudem als Heimtrainer beteiligt ist. Die Entscheidung für den einen Athleten ist in dem Fall immer eine Entscheidung gegen einen anderen - leider! Ich selbst hätte Weber favorisiert. Er scheint sehr gute Nerven zu haben und bei wechselnden Winden gut werfen zu können. Das wären für mich gute Kriterien zu einer Amsterdam-Nominierung gewesen.
Er war auch generell im Saisonverlauf sehr konstant und hat regelmäßig um die 82 bis 83 Meter geworfen. Ich hätte auch eher ihn nominiert. Aber zugegebenermaßen ist das auch wirklich eine undankbare Aufgabe, bei den Frauen auch. Man kann Gründe für jeden finden.