19.08.2017, 16:40
Das sehe ich ein wenig anders: Im Tennis ist es z.B. reine Hypothese, ob man den Wimbledonsieger von 1986 für bessser hält, als den von 1988. Leichtathletik gehört aber zu den wenigen Sportarten in denen die Leistungen in Metern und Sekunden gemessen werden. Das erlaubt den Vergleich zwischen verschiedenen Jahren, Epochen, ja das macht sogar einen ganz besonderen Reiz dieser Sportart aus.
Und so läßt sich eben auch eine besondere Dramatik daraus ableiten, dass Leute wie Hingsen, Mayer, und (zunächst) auch Clay trotz Leistungen mit denen sie zu anderern Zeiten die Superstars gewesen wären nur Silber bei Olympia ernteten, weil sie einem noch Größeren unterlagen.
Schenk dagegen mußte 1988 eigentlich nur sich selber besiegen (oftmals schwer genug.
Und so läßt sich eben auch eine besondere Dramatik daraus ableiten, dass Leute wie Hingsen, Mayer, und (zunächst) auch Clay trotz Leistungen mit denen sie zu anderern Zeiten die Superstars gewesen wären nur Silber bei Olympia ernteten, weil sie einem noch Größeren unterlagen.
Schenk dagegen mußte 1988 eigentlich nur sich selber besiegen (oftmals schwer genug.