05.11.2020, 07:41
(04.11.2020, 23:32)lor-olli schrieb: 2016 wurde in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania die Neuauszählung untersagt (richterliche Anordnung / Bundesbezirksgericht),
Richterlich untersagt wurden die Recounts in MI und PA. Der in WI fand statt und brachte marginale Änderungen des Ergebnisses (Clinton +713, Trump + 844). Daraus zu konstruieren, dass Trump 2016 "das Ergebnis auf richterlichem Weg ad absurdum geführt hat", finde ich schon verwegen.
Der Recount wurde damals ja auch nicht von Clinton initiiert (die hatte die Niederlage akzeptiert), sondern von der Präsidentschaftskandidatin der Grünen, Jilll Stein.
Das was Trump jetzt versucht, hat da eine ganz andere Qualität. Die Erstauszählung korrekt abgegebener Stimmen zu untersagen ist absurd
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)