17.04.2019, 09:20
ich komme auf diese Werte, weil ich die Einzelteilschwerpunkte der Gliedmaßen ( Lage zum Zeitpunkt der Lattenquerung)
zu einem Gesamtschwerpunkt des Athletenkörpers zusammen gefaßt habe.
Teils liegen der Rumpf unterhalb der Latte, die Beine teils über/ unter usw.
Dabei kann der Gesamt-KSP außerhalb der Figur der Einzelteile liegen, also auch unterhalb des Becken-Teil-KSP, was ja bei der "Hay-Technik" so viel sein soll.
Beim theoretisch besten Tauchwälzer ist das mit 1,5 cm der Fall.
Der Flop hat wegen der begrenzten Wirbelsäulenüberstreckung max.Werte von h 3 = 2,4 cm.
Wer sich die Mühe macht, meinen Berechnungen zu folgen kann dies in ein paar tagen auf meiner website.
Übrigens meine ich nun nicht , der Straddle ist doch besser als der Flop!
Nur im Detailpunkt Lattenüberhöhung ist er es.
zu einem Gesamtschwerpunkt des Athletenkörpers zusammen gefaßt habe.
Teils liegen der Rumpf unterhalb der Latte, die Beine teils über/ unter usw.
Dabei kann der Gesamt-KSP außerhalb der Figur der Einzelteile liegen, also auch unterhalb des Becken-Teil-KSP, was ja bei der "Hay-Technik" so viel sein soll.
Beim theoretisch besten Tauchwälzer ist das mit 1,5 cm der Fall.
Der Flop hat wegen der begrenzten Wirbelsäulenüberstreckung max.Werte von h 3 = 2,4 cm.
Wer sich die Mühe macht, meinen Berechnungen zu folgen kann dies in ein paar tagen auf meiner website.
Übrigens meine ich nun nicht , der Straddle ist doch besser als der Flop!
Nur im Detailpunkt Lattenüberhöhung ist er es.