02.08.2018, 13:45
Als ich Bilder von ihm googelte, dachte ich anhand seiner außergewöhnlichen Muskelmasse (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...ancini.JPG) sofort an Doping, dass er schonmal gesperrt war, bestätigt mich ja. Da er auf den Fotos deutlich zu erkennen einen dunkleren Taint und schwarze, leicht krause Haare aufweist (https://www.swp.de/imgs/07/3/2/2/3/3/0/8...7ab02.jpeg), habe ich etwas darüber gestaunt, dass er sich über Schwarze lustig macht und die SS verherrlicht. Im dritten Reich wäre er möglicherweise einer derjenigen gewesen, der aufgrund seiner südländlischen Erscheinung verfolgt worden wäre (als Italienischstämmiger vllt. aber auch nicht, wer weiß).
Aber zur Sache: Meinungsfreiheit wird durch das dt. Grundgesetzt garantiert, aber durch dasselbe GG eingeschränkt, indem Diskriminierung von Minderheiten (außer sexuellen Minderheiten) in einem anderen Artikel untersagt ist. Ich kann mir vorstellen, dass es in der Schweizer Verfassung ganz ähnlich ist. Es ist ganz normal, dass ein Staat staatsfeindliche oder im krassen Gegensatz zu seiner politischen Ausrichtung stehende Aussagen sanktioniert und unterbinden möchte. Das mag man als eine Art Zensur bezeichnen, Bezeichnung ist aber egal - es gibt diesen Vorgang und er sollte eigentlich niemanden wundern. Wenn von einem (beliebigen) Staat Meinungen unterdrückt werden, die der eigenen Meinung entsprechen, dann wird das völlig verständlich als ungerechte Zensur empfunden, ist also eine Frage des Standpunktes. Glücklicherweise haben die meisten Deutschen (und hoff. auch Schweizer) den Standpunkt rechts des Kommunismus und links des Nationalsozialismus, sodass sie die Bekämpfung von Naziäußerungen auch nicht als ungerechtfertigt, sondern als Beitrag zu einer besseren Welt ansehen.
Ich finde übrigens, dass auch "Kommunisten und AfD-Anhänger", die in diesem Thread erwähnt wurden, über die Sperre erfreut sein sollten. Die AfD distanziert sich ja öffentlich von Rassismus - dann Mancini in Schutz zu nehmen, würde nicht dazu passen. Einigen, aber nicht alle Anhänger besagter Partei scheinen sich der Distanzierung von Rechtsextrimismus / Rassimus allerdings nicht verbunden zu fühlen.
Rein juristisch gesehen ist die Sperre Mancinis übrigens laut einem Artikel, den ich heute morgen las, auch abgesichert, da die Satzung des Schweizer LV besagt, dass Rassismus / Fremdenfeindlichkeit nicht geduldet wird. Da jeder Vereins-LA mit seinem Eintritt in einen Verein sich dazu per Unterschrift unter dem Mitgliedsvertrag bekennt, hat Mancini dieses Bekenntnis gebrochen. Es hätte sogar vom Verband ausgeschlossen werden können.
Zuletzt meine persönlich Bewertung der Person Mancini: Anhang der Tatsache, dass er Nazi-Zitate veröffentlicht und eine unter Nazis beliebte Abwandlung des Hitlergrußes bei einem Wettkampf gezeigt hat (https://f3.blick.ch/img/incoming/origs86...ancini.jpg) finde ich es gut, dass er ausgeschlossen und öffentlich vorgeführt wird. Außerdem finde ich, dass er schon viel eher zur Rechenschaft hätte gezogen werden sollen. Vielleicht hat man aber auch bewusst bis zur EM gewartet, da ein EM-Ausschluss medienwirksamer sein kann als ein Ausschluss z.B. in der wettkampfreien Zeit oder in einem EM-freien Jahr, sodass man damit seiner Person mehr schaden kann.
Aber zur Sache: Meinungsfreiheit wird durch das dt. Grundgesetzt garantiert, aber durch dasselbe GG eingeschränkt, indem Diskriminierung von Minderheiten (außer sexuellen Minderheiten) in einem anderen Artikel untersagt ist. Ich kann mir vorstellen, dass es in der Schweizer Verfassung ganz ähnlich ist. Es ist ganz normal, dass ein Staat staatsfeindliche oder im krassen Gegensatz zu seiner politischen Ausrichtung stehende Aussagen sanktioniert und unterbinden möchte. Das mag man als eine Art Zensur bezeichnen, Bezeichnung ist aber egal - es gibt diesen Vorgang und er sollte eigentlich niemanden wundern. Wenn von einem (beliebigen) Staat Meinungen unterdrückt werden, die der eigenen Meinung entsprechen, dann wird das völlig verständlich als ungerechte Zensur empfunden, ist also eine Frage des Standpunktes. Glücklicherweise haben die meisten Deutschen (und hoff. auch Schweizer) den Standpunkt rechts des Kommunismus und links des Nationalsozialismus, sodass sie die Bekämpfung von Naziäußerungen auch nicht als ungerechtfertigt, sondern als Beitrag zu einer besseren Welt ansehen.
Ich finde übrigens, dass auch "Kommunisten und AfD-Anhänger", die in diesem Thread erwähnt wurden, über die Sperre erfreut sein sollten. Die AfD distanziert sich ja öffentlich von Rassismus - dann Mancini in Schutz zu nehmen, würde nicht dazu passen. Einigen, aber nicht alle Anhänger besagter Partei scheinen sich der Distanzierung von Rechtsextrimismus / Rassimus allerdings nicht verbunden zu fühlen.
Rein juristisch gesehen ist die Sperre Mancinis übrigens laut einem Artikel, den ich heute morgen las, auch abgesichert, da die Satzung des Schweizer LV besagt, dass Rassismus / Fremdenfeindlichkeit nicht geduldet wird. Da jeder Vereins-LA mit seinem Eintritt in einen Verein sich dazu per Unterschrift unter dem Mitgliedsvertrag bekennt, hat Mancini dieses Bekenntnis gebrochen. Es hätte sogar vom Verband ausgeschlossen werden können.
Zuletzt meine persönlich Bewertung der Person Mancini: Anhang der Tatsache, dass er Nazi-Zitate veröffentlicht und eine unter Nazis beliebte Abwandlung des Hitlergrußes bei einem Wettkampf gezeigt hat (https://f3.blick.ch/img/incoming/origs86...ancini.jpg) finde ich es gut, dass er ausgeschlossen und öffentlich vorgeführt wird. Außerdem finde ich, dass er schon viel eher zur Rechenschaft hätte gezogen werden sollen. Vielleicht hat man aber auch bewusst bis zur EM gewartet, da ein EM-Ausschluss medienwirksamer sein kann als ein Ausschluss z.B. in der wettkampfreien Zeit oder in einem EM-freien Jahr, sodass man damit seiner Person mehr schaden kann.