12.04.2020, 14:42
Etwas was man derzeit recht gut erkennen kann, dass das schnelle Ergreifen von Maßnahmen starken Einfluss auf die Ausbreitung und Mortalität hat.
Bei der Zahl der Toten im Maß der Bevölkerungsgröße stehen an den ersten 13 Stellen nur Europäische Staaten und dann folgen die US (D, Österreich, Norwegen fallen in dieser Folge deutlich aus der Reihe - sie haben relativ schnell Eindämmungsmaßnahmen erlassen)
Schaut man sich die asiatischen Staaten an (Südkorea, Japan, Singapur, Indonesien, China- mit Einschränkungen bzgl. der Glaubwürdigkeit,) zeigt sich hier der Effekt schnellster und strikter Maßnahmen. Da diese Staaten auch zeitlich einen "Vorsprung" bei der Pandemie haben, sollte man recht genau hinschauen was eine Lockerung bzgl. einer neuen Infektionsausbreitung bedeutet.
Wir lesen hier in D immer wieder die Forderung "Lockern", obwohl Mediziner warnen, dass über die längerfristigen Folgen einer schweren (!) Infektion wenig bekannt / belegt ist, es zeichnen sich wohl aber Nerven- und Lungenschäden ab - kein gutes Omen. Das Risiko sollte einigermaßen berechenbar sein, bevor man aus dem Bauchgefühl einen Startschuss gibt. Nebenbei darf man auch nicht vergessen, was in den Nachbarstaaten los ist, Spanien, Italien, Frankreich, Belgien (!), Niederlande kämpfen noch sehr, in GB kommt es zu einer mittleren Katastrophe und die Zahlen aus den östlichen Nachbarstaaten kommen eher spärlich > D ist keine Insel, wenn wir hier lockern, gilt das auch für Grenzgänger? (Im Saarland bewarfen die ersten französische Arbeitspendler mit Steinen…)
Zum Glück (!) wird keiner der hier so lautstarken "Lockerung" Rufenden, die Entscheidung fällen, dazu sollte man schon mehr als nur die eigene Nase im Blick haben. Ich kenne Verwaltungsapparate, lerne aber im Planungsstab ständig neue Abhängigkeiten und Verknüpfungen kennen - es ist und es wird eine SEHR schwierige Entscheidung, ich verstehe gut weswegen die Verantwortlichen sorgfältigst abwägen… (War heute wieder ein ermüdender Tag…)
Bei der Zahl der Toten im Maß der Bevölkerungsgröße stehen an den ersten 13 Stellen nur Europäische Staaten und dann folgen die US (D, Österreich, Norwegen fallen in dieser Folge deutlich aus der Reihe - sie haben relativ schnell Eindämmungsmaßnahmen erlassen)
Schaut man sich die asiatischen Staaten an (Südkorea, Japan, Singapur, Indonesien, China- mit Einschränkungen bzgl. der Glaubwürdigkeit,) zeigt sich hier der Effekt schnellster und strikter Maßnahmen. Da diese Staaten auch zeitlich einen "Vorsprung" bei der Pandemie haben, sollte man recht genau hinschauen was eine Lockerung bzgl. einer neuen Infektionsausbreitung bedeutet.
Wir lesen hier in D immer wieder die Forderung "Lockern", obwohl Mediziner warnen, dass über die längerfristigen Folgen einer schweren (!) Infektion wenig bekannt / belegt ist, es zeichnen sich wohl aber Nerven- und Lungenschäden ab - kein gutes Omen. Das Risiko sollte einigermaßen berechenbar sein, bevor man aus dem Bauchgefühl einen Startschuss gibt. Nebenbei darf man auch nicht vergessen, was in den Nachbarstaaten los ist, Spanien, Italien, Frankreich, Belgien (!), Niederlande kämpfen noch sehr, in GB kommt es zu einer mittleren Katastrophe und die Zahlen aus den östlichen Nachbarstaaten kommen eher spärlich > D ist keine Insel, wenn wir hier lockern, gilt das auch für Grenzgänger? (Im Saarland bewarfen die ersten französische Arbeitspendler mit Steinen…)
Zum Glück (!) wird keiner der hier so lautstarken "Lockerung" Rufenden, die Entscheidung fällen, dazu sollte man schon mehr als nur die eigene Nase im Blick haben. Ich kenne Verwaltungsapparate, lerne aber im Planungsstab ständig neue Abhängigkeiten und Verknüpfungen kennen - es ist und es wird eine SEHR schwierige Entscheidung, ich verstehe gut weswegen die Verantwortlichen sorgfältigst abwägen… (War heute wieder ein ermüdender Tag…)