[marathoni]

"Schmidti" trainiert meist mit der Gruppe von Eva Cotellier. Trainer heißt Moritz.

Trainingsort ist gleich geblieben.

[Oliver]

Laut der Webseite von German Athletics gibt es jetzt auch einen Ableger in München.

Etwas seltsam finde ich, dass die Münchner Hochspringer nicht für Munich Athletics sondern für Frankfurt und Köln starten.

[CoachnEngineer]

Laut der Webseite von German Athletics gibt es jetzt auch einen Ableger in München.

Etwas seltsam finde ich, dass die Münchner Hochspringer nicht für Munich Athletics sondern für Frankfurt und Köln starten.

Vielleicht ist die Anerkennung von Munich Athletics noch nicht durch alle Verbandsgremien durch, so dass ein Startrechtswechsel dorthin ggf. nicht bis 30.11. abgeschlossen sein könnte? Nur Vermutung....

[vedo]

Denke der Münchener Ableger wird ähnlich wie OWL Athletics dafür generell einfach noch nicht weit genug sein, ist ja schließlich erst frisch gegründet und hat noch nicht mal eine funktionierende Website. Vielleicht ist ja bereits geplant, dass sie zur nächsten Wechselperiode dann geschlossen nach München gehen.

Und die offizielle Bezeichnung der Dachmarke scheint ja Germany Athletics zu sein, vielleicht könnte der Threadtitel geändert werden.

[Roy Schmidt]

Es werden in Zukunft wohl noch einige deutsche Großstädte folgen.

[marathoni]

Bin mal gespannt, wen sie in Berlin alles gewinnen können vom zum Beispiel SCC, BTC.

[marathoni]

Höre den Podcast selten aber Dethloff ist zu Gast bei Bestzeit Podcast.

[Reichtathletik]

Puh, langer Podcast. Aber einiges interessantes drin.
Nicht sooo viel zu GA selbst, aber die ideen/Kritikpunkte von Dethloff. Ich versuche mal, sie zusammenzufassen:

- Es gibt zu wenig Menschen, die eigene Leistungssport-Erfahrungen haben in Verbands- und Vereinsverantwortung, allgemein werde genommen "wer sich meldet" im Ehrenamt. Daraus resultiere mangelndes Verständnis dafür, was nötig sei, gerade in finanzieller Förderung und Professionalisierung (Leistungssport sei nur mit Ehrenamt nicht machbar)

- Die Mitgliedsbeiträge sind meist viel zu niedrig. Statt rund 10 Euro müssten 30 oder mehr erhoben werden.

- Zu oft werde nur gefordert, "der Staat" müsse mehr Geld geben, zu wenig darüber nachgedacht, wie man selbst mehr Geld (aus der Wirtschaft) generieren könne

- Man habe versäumt einen Wissenstransfer der mittlerweile nicht mehr aktiven Erfolgstrainer zur neuen Trainergeneration zu etablieren


Zum Franchise selbst:

- Man wolle nicht pauschal, sondern bedarfsgerecht Fördern (widerspricht sich eigentlich mit der mal verbreiteten Prämientabelle)

- Man habe niemanden abgeworben, jede:r habe sich selbst gemeldet

- Mehr als nur Köln zu machen sei ursprünglich nicht der Plan gewesen, sondern entstanden. Man habe die Hoffnung auf Nachahmer gehabt, die es jedoch nicht gegeben hat.

- Die Vision für Germany Athletics sei in jeder Metropolregion mit mehr als einer halben Mio Personen vertreten zu sein und diese in einer Leichtathletik-Liga antreten zu lassen. 

- Abgesehen davon seien eigene Vereine geplant bzw. bereits gemacht, weil es dort Spitzentrainer gebe, die sonst aus der Leichtathletik herausgegangen seien. Das Gesamtsystem solle auch einen Trainerpool zur Verfügung stehen und nicht: Hier musst du mit XY trainieren. Deshalb gäbe es auch Athleten, die in ihrem Umfeld geblieben seien, aber für einen GA-Verein in einem anderen Landesverband starten. Dort gebe es nun Probleme, Trainingszeiten/Stätten zu nutzen (kann eigentlich nur Hannover oder München betreffen). Deshalb sei man genötigt, in jedem Landesverband einen Verein zu schaffen.

[Roy Schmidt]

Puh, langer Podcast. Aber einiges interessantes drin.
Nicht sooo viel zu GA selbst, aber die ideen/Kritikpunkte von Dethloff. Ich versuche mal, sie zusammenzufassen:

- Es gibt zu wenig Menschen, die eigene Leistungssport-Erfahrungen haben in Verbands- und Vereinsverantwortung, allgemein werde genommen "wer sich meldet" im Ehrenamt. Daraus resultiere mangelndes Verständnis dafür, was nötig sei, gerade in finanzieller Förderung und Professionalisierung (Leistungssport sei nur mit Ehrenamt nicht machbar)

- Die Mitgliedsbeiträge sind meist viel zu niedrig. Statt rund 10 Euro müssten 30 oder mehr erhoben werden.

- Zu oft werde nur gefordert, "der Staat" müsse mehr Geld geben, zu wenig darüber nachgedacht, wie man selbst mehr Geld (aus der Wirtschaft) generieren könne

- Man habe versäumt einen Wissenstransfer der mittlerweile nicht mehr aktiven Erfolgstrainer zur neuen Trainergeneration zu etablieren


Zum Franchise selbst:

- Man wolle nicht pauschal, sondern bedarfsgerecht Fördern (widerspricht sich eigentlich mit der mal verbreiteten Prämientabelle)

- Man habe niemanden abgeworben, jede:r habe sich selbst gemeldet

- Mehr als nur Köln zu machen sei ursprünglich nicht der Plan gewesen, sondern entstanden. Man habe die Hoffnung auf Nachahmer gehabt, die es jedoch nicht gegeben hat.

- Die Vision für Germany Athletics sei in jeder Metropolregion mit mehr als einer halben Mio Personen vertreten zu sein und diese in einer Leichtathletik-Liga antreten zu lassen. 

- Abgesehen davon seien eigene Vereine geplant bzw. bereits gemacht, weil es dort Spitzentrainer gebe, die sonst aus der Leichtathletik herausgegangen seien. Das Gesamtsystem solle auch einen Trainerpool zur Verfügung stehen und nicht: Hier musst du mit XY trainieren. Deshalb gäbe es auch Athleten, die in ihrem Umfeld geblieben seien, aber für einen GA-Verein in einem anderen Landesverband starten. Dort gebe es nun Probleme, Trainingszeiten/Stätten zu nutzen (kann eigentlich nur Hannover oder München betreffen). Deshalb sei man genötigt, in jedem Landesverband einen Verein zu schaffen.

Da bin ich mal gespannt, was die nahe Zukunft so bringt. Das Konzept gefällt mir und ist wahrscheinlich der erste Schritt aus der überholten deutschen Vereinsstruktur und hin zu den Profiteams.

Wie die Umsetzung aussieht und ob es wirklich was verändert wird man sicherlich bald erfahren.

[marathoni]

Berlin Athletics wurde gegründet.