[Sandmann]

Wurde hier doch schon diskutiert. Plastilin hatte den Springern ein paar Millimeter "geschenkt". Damit ist es jetzt eben vorbei.

Man beachte bei dem Bild auch  die perspektivische Verkürzung des Fußes durch das extreme Eindrehen...

[S_J]

By the way: Wie kann es sein, dass 9 Weitspringerinnen 6 Versuche haben können?

8 Frauen, 1 WJ U20

[runner5000]

By the way: Wie kann es sein, dass 9 Weitspringerinnen 6 Versuche haben können?

8 Frauen, 1 WJ U20

Es gibt aber keinen ausgeschriebenen U20 Wettbewerb.

[S_J]

By the way: Wie kann es sein, dass 9 Weitspringerinnen 6 Versuche haben können?

8 Frauen, 1 WJ U20

Es gibt aber keinen ausgeschriebenen U20 Wettbewerb.

Dann gab es wohl einen nicht-ausgeschriebenen U20 Wettbewerb. Aber in der Ergebnisliste ist es jetzt so angelegt.

[runner5000]

By the way: Wie kann es sein, dass 9 Weitspringerinnen 6 Versuche haben können?

8 Frauen, 1 WJ U20

Es gibt aber keinen ausgeschriebenen U20 Wettbewerb.

Dann gab es wohl einen nicht-ausgeschriebenen U20 Wettbewerb. Aber in der Ergebnisliste ist es jetzt so angelegt.

Die Athletin wurde mit AK U20 im System angelegt. Ein Wettbewerb U20 ist im System nicht angelegt. Sonst würde man den schon in der Zeitplan Ansicht sehen. Im Hochsprung wurden dagegen alle U20 Athleten als W angelegt. Das würde dann so oder so aussehen (siehe Bilder)

[Diak]

Für alle, die es nicht gesehen haben.

Und für alle, die kein Problem in der Einwärtsrotation des Fußes sehen. Deutet sich hier doch schön an, wie sich das auf die zusammenhängenden Strukturen nach oben auswirkt...

[S_J]

Ich verstehe dein Problem hier jetzt nicht.

Dass es nicht ausgeschrieben war, ist ja allen klar. Um es technisch zu erlauben, wurde einfach die U20-Wertung in den Frauenwettbewerb noch aufgenommen. Rein technisch ist das möglich und regelkonform ja auch (nur besteht andersrum eben kein Anspruch darauf). Und anders wäre es auch von der technischen Seite her nicht möglich, alle Ergebnisse so einzugeben. 

Wer das jetzt verursacht hat und warum ist eine andere Frage.

[Freaky]

Ich verstehe dein Problem hier jetzt nicht.

Dass es nicht ausgeschrieben war, ist ja allen klar. Um es technisch zu erlauben, wurde einfach die U20-Wertung in den Frauenwettbewerb noch aufgenommen. Rein technisch ist das möglich und regelkonform ja auch (nur besteht andersrum eben kein Anspruch darauf). Und anders wäre es auch von der technischen Seite her nicht möglich, alle Ergebnisse so einzugeben. 

Wer das jetzt verursacht hat und warum ist eine andere Frage.

nicht möglich? bei der hier verwendeten Software, oder wie meinst du das?
Also zumindest beim Werfer Europacup haben seit Jahren alle Athleten 6 Versuche

[Delta]

Wurde hier doch schon diskutiert. Plastilin hatte den Springern ein paar Millimeter "geschenkt". Damit ist es jetzt eben vorbei.

Man beachte bei dem Bild auch  die perspektivische Verkürzung des Fußes durch das extreme Eindrehen...

Das Absprungbrett ist uralt und hat Risse . Sollte zügig ersetzt werden. Plastilin ist immer noch erlaubt, kann man machen.

[Delta]

laut den Experten im Hintergrund war der Versuch von Mihambo gültig??

Der war doch eindeutig ungültig, der war doch locker 1cm drüber

Uli Knapp sagt 1mm

Das Bild unten zeigt 5-8 mm