(01.05.2021, 21:28)runner5000 schrieb:Weil man einfach willkürlich eine dritte Medaillenchance für die Athleten der großen Nationen erschaffen hat. Warum hat ein amerikanischer 400 m Läufer 3 Medaillenchancen ohne auf mehr als einer Strecke anzutreten, während ein 200 m oder 800 m Läufer nur eine Medaillenchance hat? Warum gibt es 3 4x400 m Staffeln, aber keine einzige 4x200 m oder 4x800 m Staffel? Die Mixedstaffel wäre nur sinnvoll, wenn man die anderen 4x400 m Staffeln aus dem Olympiaprogramm nehmen würde. Die Mixedstaffel hat wenigsten den Vorteil, dass mehr Nationen Medaillen gewinnen können. Man kann sich auch fragen, wie Ernst der Weltverband selbst die Mixedstaffel nimmt, wenn man den Zeitplan so gestaltet, dass die Topläufer nicht in beiden Staffeln antreten können. Nicht alle Events bei Olympia sind äquivalent. Es würde ja auch niemand behaupten, dass eine Goldmedaille im Hammerwurf den gleichen Wert hat wie eine Goldmedaille über die 100 m.(01.05.2021, 21:10)Nanobot schrieb: Zum Glück hat man für das Witzevent (Mixedstaffel) nichts bei der Frauenstaffel riskiert. Was ist eigentlich die Begründung dafür, dass es keine 4x100 Mixedstaffel gibt?Wieso Witzevent? Es handelt sich um eine olympische und WM Dispziplin und ist damit äquivalent zu den anderen Staffeln.
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
37 Gast/Gäste |