(02.05.2021, 11:13)runner5000 schrieb:Langsam verliere ich wirklich den Glauben an die Menschheit ...(02.05.2021, 10:52)Nanobot schrieb: 1) Mir ging es darum, dass ein 400 m Läufer dadurch 3 Olympiamedaillen gewinnen kann ohne auf einer zweiten Distanz konkurrenzfähig zu sein. Wenn du dir den Zeitplan bei Olympia anschaust, wirst du sehen, dass es dort keine Konflikte gibt.Doch du widersprichst dir selbst und zitierst dann auch noch andere falsch. Und vor allem, was soll denn dieser pampige Umgangston im Beitrag zuvor??? Der einzige, der hier Beiträge anderer nicht verstanden hat, bist du!
2) Ich habe nie gesagt, dass z.B. Hammerwurf nicht Ernst genommen wird. Es wurde impliziert, dass alle Events bei Olympia den gleichen Wert haben und dem habe ich widersprochen. Es kann keinen Zweifel daran geben, dass bestimmte Events einen geringeren (Stellen)Wert haben (z.B. es weil es dort weniger Konkurrenz gibt und/oder weil ein Sieg in diesen Disziplinen weniger Prestige einbringt). Nur weil es bereits Events mit geringerem Stellenwert bei Olympia gibt, heißt das ja nicht, dass man immer mehr dieser Events zum olympischen Programm hinzufügen muss ...
(02.05.2021, 10:52)Nanobot schrieb: Vielleicht erst mal ausschlafen und dann nochmal meinen Kommentar lesen (wenn du wieder im Vollbesitz deiner geistigen Kapazitäten bist). Ich habe mir nicht selbst widersprochen und ich hoffe wirklich, dass du meinen Kommentar absichtlich falsch verstanden hast. Ich möchte einfach nicht glauben, dass jemand etwas so einfaches unabsichtlich falsch verstehen kann ...Zu 1): Du schreibst im obigen Beitrag, dass keine Konflikte im Zeitplan gibt und zuvor schriebst du das hier:
(02.05.2021, 10:52)Nanobot schrieb: Man kann sich auch fragen, wie Ernst der Weltverband selbst die Mixedstaffel nimmt, wenn man den Zeitplan so gestaltet, dass die Topläufer nicht in beiden Staffeln antreten können.Zu 2): Ich habe nirgends impliziert, dass alle Events bei Olympia gleichwertig sind. Und der Vergleich von Hammerwurf und 100 m ist natürlich totaler Quatsch. Ich habe lediglich von Äquivalenz der drei 400 m Staffeln gesprochen. Genauer lesen wäre hilfreich.
runner5000 schrieb:Nanobot schrieb:Zum Glück hat man für das Witzevent (Mixedstaffel) nichts bei der Frauenstaffel riskiert. Was ist eigentlich die Begründung dafür, dass es keine 4x100 Mixedstaffel gibt?Wieso Witzevent? Es handelt sich um eine olympische und WM Dispziplin und ist damit äquivalent zu den anderen Staffeln.
1) Ich habe mich doch ganz eindeutig auf den Zeitplan bei dieser Staffel WM bezogen (als ich schrieb, dass dem Weltverband angesichts des Zeitplans die Mixedstaffel eventuell selbst nicht besonders wichtig ist) und dann AUSDRÜCKLICH gesagt, dass der Zeitplan bei Olympia einen Start in beiden Staffel zulässt. Was genau ist daran schwer zu verstehen? Ist dir bewusst, dass die Staffel WM und Olympia nicht identisch sind?
2) Du hast folgendes geschrieben:
"Es handelt sich um eine olympische und WM Disziplin und ist damit äquivalent zu den anderen Staffeln."
Für dich sind also alle olympischen Staffeln gleichwertig und zwar deshalb, weil sie Teil des olympischen Programms sind. Mit welcher Begründung sind dann für dich andere olympische Events (z.B. 100 m oder Hammerwurf) nicht gleichwertig?
Deine "Empfehlung" genauer zu lesen ist (angesichts der Tatsache, dass ich dir 1) extra erklären musste) an Dreistigkeit kaum noch zu überbieten