26.10.2014, 11:42
(26.10.2014, 11:27)DerC schrieb:Wenn man sich anschaut, was im deutschen Marathon die letzten Jahre los war (nichts bei den Männern), wäre eine 2:09 schon sensationell. Wer war denn der letzte Deutsche unter 2:10, Freigang 1990?(26.10.2014, 11:16)dominikk85 schrieb: stark. vielleicht ist ja sogar ne Zeit unter 2:11 drin? natürlich wird die 2. hälfte für nen 10K mann beim Debüt hart, aber wenn die 2. hälfte vielleicht nur 40 sekunden langsamer wäre, wäre ne Zeit knapp unter 2:11 eventuell drin.Es könnte sogar ne 2:09'xx werden, das wäre für mich keine Sensation. Von einer kleinen Sensation würde ich erst bei einer Zeit unter 2:09 reden. Aber eine 2:11 oder 2:12 wäre auch keine große Enttäuschung.
die frage ist halt wieviel arne für den HM investieren musste.
Gruß
C
Valar aus is.