(19.01.2024, 08:34)Zehnkampf-Fan schrieb:Zitat:Frage zu seinem Stabhochsprung: Bis auf die Lattenüberquerung sieht das schon richtig gut aus, oder?
Der Hochsprung sieht mir dagegen insgesamt recht hölzern aus.
Nebenbei: Ich frage mich, warum Damian Warner "nur" 4,90 m BL hat. Geschwindigkeit und Sprungkraft hat er zur Genüge, athletisch ist er allemal (siehe z.B. auch seinen Diskus), und in der Eishockey-Halle, wo er trainiert hat, hatte er eine eigene Stabhochsprung-Anlage. Noch dazu hat er fast gleiche körperliche Voraussetzungen (Größe/Körperbau) wie Mondo Duplantis.
Hypothetisch: Mit 5,30 m in Tokio hätte er den WR geholt.
Sehe ich das richtig, dass tendenziell eher die "hinteren" Disziplinen vernachlässigt werden? Den Speerwurf macht Warner ja auch so quasi aus dem Stand. Und Leo versucht, seine Schwächen im Speer u. 1500 m auszubügeln.
Leo Neugebauer hat sich fantastisch verbessert. Er kann nicht an allen Disziplinen gleichzeitig arbeiten. Es ist doch gut, dass er noch so viele Reserven hat. Im Stabhochsprung kann er noch enorm zulegen.
Der Hochsprung gefällt mir in keiner Phase. Vielleicht verinnerlicht er das in seinen Meditationen. Es gibt so viele gesunde Hochsprungübungen auch für ihn, die sein Niveau anheben können. Ich würde in seinem Kraftprogramm einiges aus funktioneller und technischer Sicht umstellen. Dann ging es vor allem in zwei Disziplinen noch extremer nach vorne. Jeder Trainer hat eine andere Sichtweise. Nur so kommen auch neue Ideen auf. Mein Training ist sicherlich ganz stark technisch/funktionell ausgerichtet. Was manchmal nur ein paar unangebrachte Übungen irgendwann ausmachen, kann man am Werdegang von Mayer sehr deutlich sehen.
Woran die relativ schwache Leistung bei Warner liegt, müsste man recht gut an seinem Übungsgut erkennen können. Der Speerwurf und der Stabhochsprung haben einige Technikelemente gemeinsam. Daher korrelieren diese Disziplinen auch, was man bei Mayer gut feststellen kann. Bei Neugebauer sehe ich daher in beiden Disziplinen noch Verbesserungspotential.
Gertrud