[mariusfast]

Offiziell ist gar nichts bekannt. Sie tritt als Testimonial in Erscheinung und es ist der Lauf ihres Verein. Da wäre es doch mal üblich zu sagen, warum sie nicht selbst läuft. Ist ja nicht so, dass sie woanders angekündigt ist.

Ich bin mir nicht sicher, wie eng Koko noch in Leverkusen eingebunden ist oder ob sich das, seit sie in die USA gegangen ist, auch nach ihrer Rückkehr mehr auf "ist halt mein Startrecht" beschränkt...
Aber warum einige Athleten nicht laufen und man nichts mehr von ihnen hört... nun ja. Kommunikation wäre mal gut, aber das müsste vermutlich von ihnen selbst kommen. Ich kann das allen immer nur raten, weil sonst machen Halbwahrheiten oder sogar falsche Infos die Runde (und das tut es derzeit).

Übrigens ist auch wieder Abdelhadi Labali mit dabei in Leverkusen.
Bin gespannt, was er abliefern kann, und ob es dann wieder Thema wird.

Glaube das ist nur ein Thema, wenn es jemand dazu macht. Ich würde ignorieren der Person empfehlen. Dann lohnt es sich auch nicht, zu versuchen, Marketing mit zweifelhaften Vorgeschichten zu betreiben.

Wofür er eine der härtesten Strafen, die man bekommen kann, erhalten hat. Der "Zweifel",  ist somit, obwohl dieser ja immernoch besteht, schon längst bestraft worden. Wenn jemand immernoch Zweifel hat, kann man sich ja dafür einsetzen dem damaligen Verfahren auf den Grund zu gehen. Vielleicht ist an dem Zweifel ja wirklich etwas dran (siehe Gründe mit Streik WA und Marrokko). 

Wie hier bereits ein Forist schrieb: Doping ist nur das was auf der Liste steht (Auch wenn man durch legale Substanzen sein Leben lang profitieren kann, auch wenn es dann ein paar Jahre Später verboten wird).
Genauso gilt: Ein bereits bestrafter Dopingsünder darf nunmal starten.


Für mich klingen deine Beiträge sehr stark nach einem Aufruf zur Selbstjustiz. Indem du empfiehlst man solle ihm keine Bühne bieten und ihn ignorieren, da er nur ungleichere Rahmenbedingungen verdient hat, weil DU mit der grundsätzlichen Rechtslage nicht einverstanden bist.