[Stelvio2017]

Nur um mal zu sortieren:

Tokio:
- Eitel nur eine Chance über Norm. Wo eigentlich egal.
- Steinforth über Punkte nicht zu verdrängen

Torun (Hallen WM 26)
- Quali-System noch nicht veröffentlicht. Vermutlich WA-Rankings-basiert. (ohne Norm???)
- Hierfür braucht Eitel Bonuspunkte in den kommenden Meetings.
- Steinforth verliert die Ratingen-Punkte und vermutlich (je nach Quali-Periode) auch die der OG Paris, braucht ein gutes Ergebnis (z.B. NCAA-Finals oder besser noch WM-Tokio)

Birmingham EM 2026
- Quali-System vermutlich teilw. Norm sowie Liste
- Ergebnisse aus 2025 sind damit wichtig!

Peking WM 2027
- alle jetzigen Ergebnisse fallen raus; außer die der Kontinentalmeisterschaften von 24 - 27 (bin mir aber nicht sicher, ob dies auch für die Hallen-EMs gilt). 

Wer nach LA 28 will, sollte also zumindest die EM26 ansteuern. Bei der Konkurrenzlage kann man sich kaum leisten, ein Major auszulassen, weil die Bonuspunkte extrem wichtig sind. Zumal die Super-Norm künftig noch höher gesetzt werden wird.