27.07.2025, 13:09
(27.07.2025, 12:29)Reichtathletik schrieb:Jupp. Und das direkt auch gleich in maximal vorauseilendem Gehorsam vom Verband unterstützt, der ja auch nicht wirkich was tut, um die Athleten sinngerecht zu unterstützen ...(27.07.2025, 12:14)markus-jonda@gmx.de schrieb:(27.07.2025, 11:40)mark1967 schrieb: Der Livestream also nur die letzte Stunde. Der Rest wird, garantiert mit vielen interessanten Interviews, Zeitlupen und Bildern von Zuschauern und Moderatoren, als sogenanntes "Re-Live" gezeigt.
Unsere Spitzenschwimmer (derzeit WM) haben sich auch schon deutlichst über die Programmpolitik der Öffentlich Rechtlichen ausgelassen. So wird den Olympischen Kernsportarten nach und nach das Wasser abgegraben. Dafür dürfen wir dann einee Horde Radprofis bei Ihrem Ritt durch die Berge ausführlichst (stundenlang) begleiten. Auch über die Befindlichkeiten unserer Fußballdamen vor, während und nach dem Spiel wird in epischer Breite doziert.
Was also bekommen wir denn in einer Stunde geliefert. Meine Prognose:
10 schwachköpfige Interviews mit den Siegern der Disziplinen, dann die Sprints, dann die Siegeswürfe, dann die jeweils letzte Runde der langen Läufe mit Zieleinlauf und natürlich gibt es sicher noch ein Werbeblock dazwischen, unerträglich.
Damit die Arbeit beim Zusammenschneiden aber nicht zu anstrengend wird, ist es wichtig, dass wir überall möglichst wenige Teilnehmer haben, die sonst mühevoll nicht reingeschnitten werden müssten.
2te Reihe? Pfffttt .. Die brauch keiner ... Normen? Klar... B-Normen reinbauen mit Sonderstartern, die dann B-Norm-Inhaber rauskegeln, weil ja z.B. 2 Werfer mehr im Vorkampf die Welt untergehen lassen würden.
Ich muss gestehen, dass ich das langsam zum K%&$§$ finde und es doch immer weniger wundert, wenn Athleten/Trainer/Vereine an der Basis die Schnauze voll haben.
Aber diese Diskussion haben wir seit Corona gefühlt jedes Jahr, aber sie ist müssig, da es dem Verband ja offensichtlich am Allerwertesten vorbei geht.