[alist]

Man hat sich für Hamburg entschieden, weil dort die Akzeptanz der Bevölkerung größer ist und der DOSB nicht so radikale 'Aktionen' von Olympiagegnern befürchtet wie in Berlin.

Ich bin trotzdem der Meinung, dass das eine falsche Entscheidung ist und Deutschland einzig mit einer Berlin-Bewerbung eine Chance auf Olympia hat. Hamburg ist meiner Meinung nach schlichtweg zu klein und ist, im Vergleich etwa zu Paris, Rom oder Istanbul, keine internationale Metropole. Berlin ist die einzige Stadt in Deutschland, die wirklich internationales Renommé hat. Außerdem hat Hamburg so gut wie gar keine Erfahrung im Ausrichten internationaler Sport-Großereignisse. Und - mit ihrer Hamburg-Entscheidung widersprechen sich die Funktionäre mal wieder selbst - dort muss nämlich nun wirklich alles neu gebaut werden. Von 'kleinen sparsamen' Spielen kann da keine Rede sein - und was soll eine Stadt wie Hamburg hinterher mit all den Einrichtungen anfangen?
Trotzdem fände ich es schön, wenn mal wieder Olympia nach Deutschland käme, mit der Entscheidung für Hamburg sind die Chancen dafür allerdings deutlich gesunken.