26.05.2015, 14:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.05.2015, 14:11 von longbottom.)
(26.05.2015, 13:21)dominikk85 schrieb: Wäre es überhaupt möglich eine legal erzielte Weite streichen zu lassen? Ich glaube inzwischen auch an die 6er Kugel (habe ich ja in dem Thread auch früh gesagt), aber wenn TS wirklich nichts gemerkt haben sollte wäre es IMO gar nicht vertretbar die Weite löschen zu lassen, da es ja keine konkreten Hinweise gibt, dass sie illegal erzielt wurde.
Das war auch mein Verdacht, aber dagegen spricht, dass laut leichtathletik.de die Kugel anschließend mehrmals nachgewogen wurde: http://www.leichtathletik.de/news/news/d...teigerung/
So oder so, die Weite steht, und sofern nichts Neues herauskommt, wird das auch so bleiben. Wenn Schmitt es nicht mehr bestätigen kann, spielt es auf Dauer nicht wirklich eine Rolle. Und wenn er es doch kann, umso besser.
Trotzdem finde ich es verständlich, dass sie angezweifelt wird. Sprint-Zeiten aus Clermont werden (berechtigterweise) alle Jahre wieder mit kritischem Auge betrachtet. Auch jetzt im Hengelo-Thread gab es eine Äußerung dazu, dass ein Trainer meinte, seine Läuferin wäre in Clermont drei Zehntel langsamer als angegeben gewesen. Das ist ja dann nun auch ein Zweifel an der Organisation. Ein Staunen gibt es bei solchen Leistungen nunmal immer.