26.08.2015, 08:53
(26.08.2015, 08:24)fersengold schrieb: Wer kann sich von dem Gedanken frei machen, dass es vielleicht auch Kenias 400mH-Männer betrifft? Gabius hat Recht, dass ein Pauschalverdacht in sehr, sehr vielen Fällen ungerecht ist, aber wie kommt man davon los? Reus, der bis 140m sehr gut aussah, tat mir irgendwie leid, als die anderen entspannt an ihm vorbei marschierten. Er ist auch talentiert, nur verwendet er nicht die selben "Trainingmittel" wie manche (viele) andere.Und da ist sie wieder, die nationale Brille. Woher weißt du welche "Trainingsmittel" Reus nimmt?
Im interview hat er gesagt, dass er vielliecht etwas zu wenig Tempoläufe gemacht hat wegen seiner Verletzung. Könnt eine Erklärung sein. Ebenso wie seine fragwürdige Vorstellung von der richtigen 200m Taktik - laut Reus ist es im Prinzip dasselbe wie über 100m, und da würden einige Experten widersprechen und viele seiner Konkurrenten laufen die auch anders.
Und: Könnte ein Läufer mit Reus Grundschnelligkeit eine 20,20 bei entsrpechendem 200m Talent nicht ohne Doping laufen?
Aber lieber die übliche Immunisierungsstrategie fahren. Falls das idiotische staatliche Antidopinggesetz kommt, wird das perfektioniert, dann wird es lauten: "Die haben kein Antidopinggesetz, deswegen sind die schneller."
Und alle anderen Gründe für sportliche Leistungen werden ignoriert.
