(29.09.2016, 16:50)Robb schrieb: Entweder investieren die Briten gezielt in Medaillenkandidaten, oder sie investieren in die Breite, was isses denn nun?
Die Briten haben in Vorbereitung der OS 2012 Schwerpunktsportarten anhand des Potentials identifiziert und seitdem massiv gefördert (Rudern, Radsport, Leichtathletik, Turnen....) . Andere Sportarten bekommen nichts. Von in die Breite investieren kann da nicht die Rede sein.
Die Gesamtsumme ist gar nicht mal so hoch, aber sie wird gezielt und wie die Ergebnisse zeigen mit hoher Efizienz eingesetzt. Die Förderung umfasst alles, von der wissenschaftlichen Betreuung, über Bezahlung der Trainer, Trainingslager, Bereitstellung von Sportstätten,Nachwuchsförderung usw.. Um all das kümmert sich UK Sports.
Förderung hieß ja bisher auch in D nur zu einem kleinen Teil mehr Geld auf den Konto. Aber wenn Reus und Heidler keinen Zugang zu Sportstätten hätten weil die OSP´s Ihnen die Tür vor der Nase dicht machen, ihre Trainer nicht bezalt werden, sie keine medizinische Betreuung erhalten,keine leistungsdiagnostischen Maßnahmen und Trainingslager bezuschusst/bezahlt bekommen, nicht in die Bundeswehr oder Bundespolizei aufgenommen worden wären, keine Sporthilfe erhalten hätten usw. usf., dann hättsen sie sich sicher nicht zu dem entwickelt, was sie heute sind. Und das wird der Mehrhheit in nicht geförderten Sportarten so gehen. Eine systematische Entwicklung von Nachwuchssportlern wird ohne Förderung schwer bis unmöglich.
Aber man sollte erstmal abwarten. Bislang sind ja nur die Grundsätze der Förderreform veröffentlich worden, wie die konkrete Umsetzung aussehen wird muss sich zeigen.