(23.12.2016, 13:37)Robb schrieb:(23.12.2016, 11:26)jonas90 schrieb: Stimmt (wobei sie ja noch immer das Ziel hat, nochmal PB zu laufen). Aber wenn Du zugibst, dass selbst eine 2:29:30 h international mehr wert ist als eine 2:13 h, dann sind die 2:25/2:26 h ja eine Hausnummer.
Das Problem ist, der DLV begründet seine Normen nicht. Wenn man will, kann man eine 2:13 sogar höher bewerten als eine 2:29. Bei der WM in Peking 2015 wurde man mit einer 2:13 zweiter, bei den Damen mit einer 2:29 nur sechste. Normen für 2017 so zu begründen wäre Unsinn, aber möglich ist es.
Ist die Begründung nicht die Orientierung an der bereinigten Weltjahresbestenliste?