28.02.2017, 13:30
(28.02.2017, 11:54)alex72 schrieb: Man kann gut verstehen dass Orth mit dem Verhalten des Verbandes ihm gegenüber nicht zufrieden ist.
Seine Beschwerde über die Qualifikationskriterien kann ich aber nicht nachvollziehen:
Wenn noch zwei weitere Läufer im 3.000m Finale von Leipzig die Norm gelaufen wären (was sehr unwahrscheinlich war) hätte man dann wirklich die - ein Jahr alte- Hallenzeit von Orth heranziehen sollen und einen Läufer der im aktuellen DM-finale die Norm läuft deshalb zuhause lassen sollen ?
Dann hätten wir hier einen wütenden Brief eines anderen Läufers diskutiert
ich wüsste nicht wie man das anders hätte regeln sollen. Wenn Orth die Hallen EM als Ziel hatte hätte er halt wie Ringer die Norm vorher laufen und nicht nur in Leipzig antreten sollen.
Seine anderen Kritikpunkte sind völlig richtig.
Die Frage ist ja: Wieso muss er dann über 1500m noch einen Leistungsnachweis erbringen? Reicht da nicht der zweite Platz über 3000m.