(28.02.2017, 14:39)Robb schrieb:(28.02.2017, 14:26)jonas90 schrieb: Florian Orth durfte trotz nicht erfüllter DLV-Vorgabe in Tilburg bei der Cross EM starten. Die Absenkung der DLV-Norm hat ihn zu den Olympischen Spielen gebracht. Jetzt wurde er mit einer vor einem Jahr gelaufenen Zeit für die Hallen EM nominiert.
Ich weiß nicht, ob man da von mangelnder/m Wertschätzung bzw. Vertrauen sprechen kann oder ungerecht behandelt wird.
Weil die Normen für Rio ja nur für Orth gesenkt wurden, gell.
Dass er die Norm für Belgrad vor einem Jahr lief, ist irrelevant, er lief sie im Quali-Zeitraum des DLV (01.01.2016 - 19.02.2017), also ist die Nominierung nur logisch.
1) Natürlich nicht, aber er hat trotzdem davon profitiert.
2) Ja, aber einen aktuellen Leistungsnachweis über die Unterdistanz finde ich trotzdem nicht zu viel verlangt. Den müssen Marathonläufer, die ihre Quali ein dreiviertel Jahr vorm Saisonhöhepunkt gelaufen sind, auch erbringen.