28.02.2017, 20:14
Das Problem sind nicht die Ergebnisse ("results") der Studien, denn die sind evident.
Das Problem ist, wie diese interpretiert werden ("summary" einer Studie). Diese summaries enthalten dann halt Deutungen und Erklärungsversuche für die Ergebnisse, aber auch Schlussfolgerungen für die Praxis. Und da stehen manchmal gute Sachen drin, bei manchen Summaries würde ich mir die Haare raufen, wenn ich mir dabei nicht die Frisur zerwuscheln würde. Denn Zahlen zu interpretieren, das bedarf dann doch oft Spezialkenntnisse - Schlussfolgerungen für die Praxis erfordern z.B. Praxiskenntnisse, die Wissenschaftler im Trainingsbereich, gerade im Leistungssport, oft nicht haben.
Das Problem ist, wie diese interpretiert werden ("summary" einer Studie). Diese summaries enthalten dann halt Deutungen und Erklärungsversuche für die Ergebnisse, aber auch Schlussfolgerungen für die Praxis. Und da stehen manchmal gute Sachen drin, bei manchen Summaries würde ich mir die Haare raufen, wenn ich mir dabei nicht die Frisur zerwuscheln würde. Denn Zahlen zu interpretieren, das bedarf dann doch oft Spezialkenntnisse - Schlussfolgerungen für die Praxis erfordern z.B. Praxiskenntnisse, die Wissenschaftler im Trainingsbereich, gerade im Leistungssport, oft nicht haben.