23.07.2014, 14:44
Maßstäbe sollten allgemeingültig sein und eine emotionale Diskussion bietet keine Lösung…
Die Leistung im Zusammenhang mit dem Alter ist ungewöhnlich, aber dass sind 8,90 oder 9,57 in der gleichen Relation auch.
Ergebnisse müssen zuerst einmal zur Kenntnis genommen werden, eine Bewertung nach den aufgestellten Kriterien vorgenommen werden. Leistung + Dopingprobe unauffällig (mit unangemeldeten Trainingskontrollen über lange Zeiträume) = regelgerechte Leistung. Wollten wir jede außergewöhnliche Leistung in Frage stellen gäbe es keine Rekorde mehr - der Sinn "unserer" Sportart hätte sich selbst negiert. Siege nur noch innerhalb "unverdächtiger" Leistungsgrenzen?
Angsichts unserer Erfahrungen ist eine gesunde Skepsis erforderlich, dennoch dürfen wir nicht den Fehler begehen die Wertungen nach UNSEREM Gutdünken vorzunehmen. Läuft ein Jakubzyk 9,99 (optimale Bedingungen vorausgesetzt) wäre das ok? 9,96 darf man dann maximal als, sagen wir mal 30jähriger, erzielen?
Viel dramatischer als die 9,96sec wären wohl die vielen 2,40m Spinger die neuerdings alle bekannten Maßstäbe sprengen… Niemand muss Beifall klatschen, aber eine Wertung kann man nur anhand bekannter Fakten vornehmen, sonst können wir auch "Stilnoten" vergeben… (das gäbe dann auch bei Bolt Abzüge
)
Die Leistung im Zusammenhang mit dem Alter ist ungewöhnlich, aber dass sind 8,90 oder 9,57 in der gleichen Relation auch.
Ergebnisse müssen zuerst einmal zur Kenntnis genommen werden, eine Bewertung nach den aufgestellten Kriterien vorgenommen werden. Leistung + Dopingprobe unauffällig (mit unangemeldeten Trainingskontrollen über lange Zeiträume) = regelgerechte Leistung. Wollten wir jede außergewöhnliche Leistung in Frage stellen gäbe es keine Rekorde mehr - der Sinn "unserer" Sportart hätte sich selbst negiert. Siege nur noch innerhalb "unverdächtiger" Leistungsgrenzen?
Angsichts unserer Erfahrungen ist eine gesunde Skepsis erforderlich, dennoch dürfen wir nicht den Fehler begehen die Wertungen nach UNSEREM Gutdünken vorzunehmen. Läuft ein Jakubzyk 9,99 (optimale Bedingungen vorausgesetzt) wäre das ok? 9,96 darf man dann maximal als, sagen wir mal 30jähriger, erzielen?
Viel dramatischer als die 9,96sec wären wohl die vielen 2,40m Spinger die neuerdings alle bekannten Maßstäbe sprengen… Niemand muss Beifall klatschen, aber eine Wertung kann man nur anhand bekannter Fakten vornehmen, sonst können wir auch "Stilnoten" vergeben… (das gäbe dann auch bei Bolt Abzüge
)