01.04.2019, 13:36
Die meisten Individualsportarten haben kein Ligasystem, oder?
Man wird Hallen-LA kaum je gleichwertig mit draußen im Stadion machen können. Ich fand es allerdings auch enttäuschend, wie viele deutsche Athleten keine oder nur eine stark verkürzte Hallensaison wahrgenommen haben. Zumal es eine EM und auch attraktive Meetings gegeben hat. Am Ende zählt aber eine WM-Teilnahme oder gar Medaille einfach deutlich mehr als fast alles in der Halle.
Man könnte die Hallen-LA aufwerten, indem man eine Anzahl Hallenstadien mit 400m-Bahnen baut. In Finnland werfen sie Speer in der Halle, d.h. das geht im Prinzip schon. ZB zwei bis drei solcher Hallen in Europa und zwei in den USA würde ja für eine "Hallen-DL" reichen, die schon deutlch attraktiver wäre als die gegenwärtige World Indoor Tour.
Andererseits haben Langstreckenläufer schon jetzt kaum eine wirkliche Pause, wenn sie Straßenlauf, Cross und Hallenstarts machen.
Die Herausforderung der Freiluft-DM hat aber mit der Halle nichts zu tun. Die Kritik hier richtete sich ja hauptsächlich dagegen, die DM zu einer auf ein enges Verständnis von Medientauglichkeit fixierten Eliteveranstaltung der besten 12-15 Athleten zu machen und die dahinter nicht zu berücksichtigen, die kaum Chancen auf internat. Meisterschaften haben, aber für die eine DM-Teilnahme der Höhepunkt der Saison wäre. Das Ärgerliche einer solchen Verengung ist eben auch, dass diese beiden Desiderate relativ leicht vereinbar wären, s.o. Es wäre halt ein bißchen mehr Aufwand und die DM dauerte evtl. drei Tage statt nur zwei.
Man wird Hallen-LA kaum je gleichwertig mit draußen im Stadion machen können. Ich fand es allerdings auch enttäuschend, wie viele deutsche Athleten keine oder nur eine stark verkürzte Hallensaison wahrgenommen haben. Zumal es eine EM und auch attraktive Meetings gegeben hat. Am Ende zählt aber eine WM-Teilnahme oder gar Medaille einfach deutlich mehr als fast alles in der Halle.
Man könnte die Hallen-LA aufwerten, indem man eine Anzahl Hallenstadien mit 400m-Bahnen baut. In Finnland werfen sie Speer in der Halle, d.h. das geht im Prinzip schon. ZB zwei bis drei solcher Hallen in Europa und zwei in den USA würde ja für eine "Hallen-DL" reichen, die schon deutlch attraktiver wäre als die gegenwärtige World Indoor Tour.
Andererseits haben Langstreckenläufer schon jetzt kaum eine wirkliche Pause, wenn sie Straßenlauf, Cross und Hallenstarts machen.
Die Herausforderung der Freiluft-DM hat aber mit der Halle nichts zu tun. Die Kritik hier richtete sich ja hauptsächlich dagegen, die DM zu einer auf ein enges Verständnis von Medientauglichkeit fixierten Eliteveranstaltung der besten 12-15 Athleten zu machen und die dahinter nicht zu berücksichtigen, die kaum Chancen auf internat. Meisterschaften haben, aber für die eine DM-Teilnahme der Höhepunkt der Saison wäre. Das Ärgerliche einer solchen Verengung ist eben auch, dass diese beiden Desiderate relativ leicht vereinbar wären, s.o. Es wäre halt ein bißchen mehr Aufwand und die DM dauerte evtl. drei Tage statt nur zwei.