[Gertrud]

Ich möchte auch noch meine Meinung dazu abgeben, da ich den Werdegang von Friedrich Schulze schon lange verfolge.

1. Es ist davon auszugehen, dass sein Arzt keine Bedenken gegen einen Start gehabt hatte. Und niemand hier kennt die Details der Verletzung besser als sein behandelnder Arzt?! Demzufolge war es eine Entscheidung des Athleten, ob er mit den Bewegungseinschränkungen starten will oder nicht.
2. Friedrich Schulze hat vor diesem Hintergrund einen m.M. überragenden Wettkampf absolviert! Einen Wettbewerb so nach Bewegungsgefühl zu bestreiten, das können nur wenige. Und das er zudem großen Kampfgeist besitzt, dieses hat er jetzt schon mehrfach bewiesen.
3. Aufgrund der oben beschriebenen Eigenschaften bin ich mir sicher, dass Friedrich Schulze die Zeit bis zur U23-EM bestmöglich nutzen wird. Vor zwei Jahren in Jerusalem hat er bei einer vergleichbaren Ausgangslage mehr als 300 Punkte auf sein Vorergebnis draufgepackt.
4. Darüber hinaus bin auch ich mir ziemlich sicher, dass Friedrich Schulze langfristig seinen Weg im Leistungssport gehen wird. Er hat das Talent eines Niklas Kaul, das Athletikpotenzial eines Leo Neugebauer und ... den Kampfgeist eines Friedrich Schulze!

+1 - sehr schöne Zusammenfassung

  Fuldaer Zeitung.docx   (Größe: 13,85 KB / Downloads: 5)   

Ich habe den Eindruck, dass ihr da etwas übersehen hast. Das MRT kann man doch nicht null und nichtig reden! In dem Alter ist mir eine Entscheidung für eine Regenerationsphase wichtiger als eine Präsenz bei Jun. EM oder einer ähnlichen Veranstaltung. Die Flüssigkeitsansammlung im Beuger ist nun mal da und drückt wohl auf Muskulatur und Nerv. Sicher war sich Schulze nicht, ob er den Zehnkampf beenden kann. Bringen wir das auf den gemeinsamen Nenner: "Da hat er noch mal Glück gehabt!"

Ich kenne den Arzt nicht. Es gibt auch da auch unterschiedliche Meinungen bei demselben Tatbestand.

Ich habe gestern noch in einem Weltklassefall recherchiert, wo es bisher keine einzige Verletzung gab. Solche Karrieren imponieren mir. Davon sehe ich den deutschen Mehrkampf meilenweit entfernt. Für mich liegen die Ursachen auf der Hand. Jedem kann mal ein Fehler unterlaufen; aber in dieser Dichte und Regelmäßigkeit finde ich den Zustand renovierbedürftig an Haupt und Gliedern!!!

Gertrud

[OldSchoolRunner]

Ich möchte auch noch meine Meinung dazu abgeben, da ich den Werdegang von Friedrich Schulze schon lange verfolge.

1. Es ist davon auszugehen, dass sein Arzt keine Bedenken gegen einen Start gehabt hatte. Und niemand hier kennt die Details der Verletzung besser als sein behandelnder Arzt?! Demzufolge war es eine Entscheidung des Athleten, ob er mit den Bewegungseinschränkungen starten will oder nicht.
2. Friedrich Schulze hat vor diesem Hintergrund einen m.M. überragenden Wettkampf absolviert! Einen Wettbewerb so nach Bewegungsgefühl zu bestreiten, das können nur wenige. Und das er zudem großen Kampfgeist besitzt, dieses hat er jetzt schon mehrfach bewiesen.
3. Aufgrund der oben beschriebenen Eigenschaften bin ich mir sicher, dass Friedrich Schulze die Zeit bis zur U23-EM bestmöglich nutzen wird. Vor zwei Jahren in Jerusalem hat er bei einer vergleichbaren Ausgangslage mehr als 300 Punkte auf sein Vorergebnis draufgepackt.
4. Darüber hinaus bin auch ich mir ziemlich sicher, dass Friedrich Schulze langfristig seinen Weg im Leistungssport gehen wird. Er hat das Talent eines Niklas Kaul, das Athletikpotenzial eines Leo Neugebauer und ... den Kampfgeist eines Friedrich Schulze!

+1 - sehr schöne Zusammenfassung

Ihr beide könnt doch aber auch davon ausgehen, dass Chirurg die besten Mehrkämpfer ähnlich intensiv verfolgt wie Ihr auch - nur mit mehr medizinischem/orthopädischem Sachverstand. Wenn Schulze der einzige deutsche Mehrkämpfer wäre, der in den letzten Jahren Verletzungsprobleme gehabt hätte, könnte ich Euch ja noch folgen. Aber gerade bei der negativen Bilanz bei gleichzeitiger hoher Erfolgsquote im Juniorenbereich, muss man doch sehen, dass man die Talente gesund durchbringt.

@Barnie: ich hoffe, Du hast mit Punkt 4 recht.
Aber nochmal den Punkt von Chirurg aufgreifend: eine U23-EM ist dann doch relativ unwichtig, wenn Du das Potential von ihm richtig einschätzt. Dann könnte er doch Medaillen bei den großen Meisterschaften (EM/WM/Olympia) bei den Aktiven gewinnen. Vielleicht kann er seinen Einsatz so dosieren, dass er keine größere Verletzung riskiert, aber das ist doch weder im Training noch im Wettkampf garantiert, sondern eher eine Hoffnung von Dir, oder?

[Barnie]

@Barnie: ich hoffe, Du hast mit Punkt 4 recht.
Aber nochmal den Punkt von Chirurg aufgreifend: eine U23-EM ist dann doch relativ unwichtig, wenn Du das Potential von ihm richtig einschätzt. Dann könnte er doch Medaillen bei den großen Meisterschaften (EM/WM/Olympia) bei den Aktiven gewinnen. Vielleicht kann er seinen Einsatz so dosieren, dass er keine größere Verletzung riskiert, aber das ist doch weder im Training noch im Wettkampf garantiert, sondern eher eine Hoffnung von Dir, oder?

Kurz vorab: ich halte alle Beiträge hier für grundsätzlich richtig und für bedenkenswert. Dann sollte man aber auch andersherum die Beurteilung des behandelnden Arztes und die Startentscheidung von Friedrich Schulze akzeptieren.

Natürlich hätte es sein können, dass er den Zehnkampf abbrechen muss. Ich bin aber überzeugt, dass eine größere Verletzung nicht gedroht hat. In diesem Fall hätte der Arzt ein Startverbot erteilt und er wäre auch nicht gestartet. Alles andere wäre nicht verantwortbar gewesen ... und das wollen wir doch jetzt nicht unterstellen?!

Ich halte es in der Tat für eine große Fähigkeit, mit so viel Gefühl bei dieser Bewegungseinschränkung durch den Wettkampf gehen zu können. Neben den bereits beschriebenen Merkmalen ist das vielleicht sogar sein größtes Talent. Und genau das macht mich für die Zukunft so zuversichtlich. Damit ist selbstverständlich nicht gesagt, dass Friedrich Schulze auch der nächste (oder übernächste) Olympiasieger sein wird. Aber er bringt alle Voraussetzungen mit, die er dafür braucht. Und das ist ja schon mal etwas.

[Dackfield]

@Barnie: ich hoffe, Du hast mit Punkt 4 recht.
Aber nochmal den Punkt von Chirurg aufgreifend: eine U23-EM ist dann doch relativ unwichtig, wenn Du das Potential von ihm richtig einschätzt. Dann könnte er doch Medaillen bei den großen Meisterschaften (EM/WM/Olympia) bei den Aktiven gewinnen. Vielleicht kann er seinen Einsatz so dosieren, dass er keine größere Verletzung riskiert, aber das ist doch weder im Training noch im Wettkampf garantiert, sondern eher eine Hoffnung von Dir, oder?

Kurz vorab: ich halte alle Beiträge hier für grundsätzlich richtig und für bedenkenswert. Dann sollte man aber auch andersherum die Beurteilung des behandelnden Arztes und die Startentscheidung von Friedrich Schulze akzeptieren.

Natürlich hätte es sein können, dass er den Zehnkampf abbrechen muss. Ich bin aber überzeugt, dass eine größere Verletzung nicht gedroht hat. In diesem Fall hätte der Arzt ein Startverbot erteilt und er wäre auch nicht gestartet. Alles andere wäre nicht verantwortbar gewesen ... und das wollen wir doch jetzt nicht unterstellen?!

Ich halte es in der Tat für eine große Fähigkeit, mit so viel Gefühl bei dieser Bewegungseinschränkung durch den Wettkampf gehen zu können. Neben den bereits beschriebenen Merkmalen ist das vielleicht sogar sein größtes Talent. Und genau das macht mich für die Zukunft so zuversichtlich. Damit ist selbstverständlich nicht gesagt, dass Friedrich Schulze auch der nächste (oder übernächste) Olympiasieger sein wird. Aber er bringt alle Voraussetzungen mit, die er dafür braucht. Und das ist ja schon mal etwas.

Der Speer war einer der größeren stärken in der U18 wo er schon über 60m warf...

2023 dann 57,73m im 1.U20 Jahr mit dem 800g Gerät

Nun fliegt er keine 50m mehr seit der ellenbogengeschichte 2024

[Gertrud]

Kurz vorab: ich halte alle Beiträge hier für grundsätzlich richtig und für bedenkenswert. Dann sollte man aber auch andersherum die Beurteilung des behandelnden Arztes und die Startentscheidung von Friedrich Schulze akzeptieren.

Jeder hat die freie Wahl, auch Friedrich Schulze. Natürlich ist er ein sehr großes Talent. Davon hatten wir schon viele.

Natürlich hätte es sein können, dass er den Zehnkampf abbrechen muss. Ich bin aber überzeugt, dass eine größere Verletzung nicht gedroht hat. In diesem Fall hätte der Arzt ein Startverbot erteilt und er wäre auch nicht gestartet. Alles andere wäre nicht verantwortbar gewesen ... und das wollen wir doch jetzt nicht unterstellen?!

Ich habe gerade ein anderes Talent aus einer anderen Disziplin vor Augen, das nur immer einen kleinen Schmerz dort verspürt hat. Man hat das nicht so hart wahrgenommen. Danach ist ein Hamstring komplett proximal abgerissen. Davor möchte ich warnen. Auch Ärzte sind da keine Hellseher. Flüssigkeitsansammlungen würde ich schon nicht umgehen, sondern auskurieren. Er hat alle Zeit der Welt. Das meine ich damit.

Ich halte es in der Tat für eine große Fähigkeit, mit so viel Gefühl bei dieser Bewegungseinschränkung durch den Wettkampf gehen zu können. Neben den bereits beschriebenen Merkmalen ist das vielleicht sogar sein größtes Talent. Und genau das macht mich für die Zukunft so zuversichtlich. Damit ist selbstverständlich nicht gesagt, dass Friedrich Schulze auch der nächste (oder übernächste) Olympiasieger sein wird. Aber er bringt alle Voraussetzungen mit, die er dafür braucht. Und das ist ja schon mal etwas.

Nein, das sehe ich anders. Er hat einen Wettkampfabbruch nicht ausgeschlossen. Da kann es auch leicht zur Grenzüberschreitung kommen. Ich setze mich eher für vernünftige, verletzungsfreie Übungen und generelle Lebenseinstellungen ein, als die Reparaturmedizin vorrangig in Anspruch zu nehmen. 

Ich liege da auf einer Linie mit drei anderen Weltklasse-TuT aus dem Ausland, deren Trainingsphilosphie ich bis ins Details verfolgt habe.    Wenn sein Bewegungsgefühl ihn vor Verletzungen schont, frage ich mich, warum er sich vorher bei dieser Eigenschaft verletzt hat?!  Also, deine Prognose stimmt hinten und vorne nicht.

Gertrud

[Mattili]

Ehrlich gesagt driften diese Diskussionen aufgrund von bruchstückhaften Teilinformationen fast schon ins Übergriffige ab.

[fredo]

Ehrlich gesagt driften diese Diskussionen aufgrund von bruchstückhaften Teilinformationen fast schon ins Übergriffige ab.

dito! Gut, dass es die Ignorierliste gibt!

[runner5000]

Ehrlich gesagt driften diese Diskussionen aufgrund von bruchstückhaften Teilinformationen fast schon ins Übergriffige ab.

dito! Gut, dass es die Ignorierliste gibt!

In dieser Diskussion sind doch aber jetzt keine Nutzer dabei, die grundsätzlich auf die Ignorierliste sollten.