[Zehnkampf-Fan]

So ist es. Aber leider nur 4:45 und damit 8732 P.
Super. Aber ich verstehe vorne und hinten nicht, dass er dann den Daley macht und so schleicht.

Heath Baldwin 8480 OS-Norm, Weltklasse, den Namen kann man sich merken.

[Zehnkampf-Fan]

AOD jetzt PB-Summe 9170, also -438 P. Differenz.
8732 sind genau 200 P. über seinem alten Rekord und 200 P. unter dem von runner5000 angegebenen Traumwert.
Plus ca. 100 P. Reserve über die 400m. Damit ist er ein Kandidat für 9000-9050 P.

[Stelvio2017]

Die US TRIALS werden dieses Jahr im 10Kampf brutal hart. Definitiv keine Spaziergänge. Wegen der Änderung der Selektionskriterien haben auch die Listenkandidaten noch eine Chance.
Die erste 3 bekommen das Ticket für Paris. Kandidaten:
Heath Baldwin heute 8470 "Q24"
Garland/ZZ/H.Williams alle "Q23"
West und seit heute D.Williams derzeit punktgleich mit "q".

[longbottom]

So ist es. Aber leider nur 4:45 und damit 8732 P.
Super. Aber ich verstehe vorne und hinten nicht, dass er dann den Daley macht und so schleicht. 

Ohne in ihn reinzuschauen zu können, nur Spekulation:

1. Seine Zeit über 400 Meter war für seine Verhältnisse schon relativ schwach. Natürlich immer noch richtig gut für einen Zehnkämpfer, aber er kann halt ein bis zwei Sekunden schneller laufen. Das könnte dafür sprechen, dass die Ausdauer noch nicht ganz da ist nach der Zwangspause.
2. Ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss.  ‌Jetzt schon 8900 Punkte zu holen wäre natürlich ein Ausrufezeichen, aber was bringt es ihm? Die Saison ist noch lang, und er muss sich die Kräfte einteilen. Er wollte die Norm, die hat er mit links geholt, alles andere ist noch unwichtig.

[runner5000]

2. Ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss.  ‌Jetzt schon 8900 Punkte zu holen wäre natürlich ein Ausrufezeichen, aber was bringt es ihm? Die Saison ist noch lang, und er muss sich die Kräfte einteilen. Er wollte die Norm, die hat er mit links geholt, alles andere ist noch unwichtig.


Weil man solche Gelegenheiten immer mitnehmen muss, wenn es geht. Wer weiß, ob sich jemals wieder die Chance auf 8900 Punkte ergibt.

[longbottom]

Ich hatte vermutet, dass in etwa die Antwort kommt und kann das auch völlig nachvollziehen. Ich kann aber auch völlig nachvollziehen, falls er sich am Ende seines ersten Zehnkampfs nach langwieriger Verletzungspause gedacht hat "nur noch nach Hause bringen und die Norm abhaken". Aber vielleicht ist es ja wirklich so, dass er sich trainingstechnisch z.B. auf die Würfe konzentriert hat und im Ausdauerbereich noch nicht wieder in alter Form ist.

[Zehnkampf-Fan]

Aus dem trackandfieldnews-Forum:

"Crazy pacing by Owens-Delerme in the 1500. After 300, he deliberately slowed the former part of each lap, and then "sprinted" latter part. In my opinion, a real dick move. Splits taken from the live results:

• 300: 50.20
  
• 700: 2:08.93 (1:18.73)
  
• 1100: 3:34.62 (1:25.70)
  
• 1500: 4:45.59 (1:10.97)"
  

"dick move" würde ich mal grob mit jugendfrei "unsportlich" übersetzen.

Sieht so aus, als hätte er da zumindest die Chance auf 4:30 und damit ca. 8830 leichtfertig verspielt.
Bin auch der Meinung: Sowas kommt vielleicht nie wieder. 8910 P. = Sechster auf der all-time best list!

Und von 1x über 1500m 95% geben erholt man sich, oder?

[Oliver]

Deepl übersetzt es etwas anders: "Meiner Meinung nach ein wirklich bescheuerter Schachzug"

[Diak]

Vielleicht überschätzt Du etwas den Grad der Bewusstheit, mit der (junge) Athleten solche Entscheidungen treffen. Du bist müde, Du weißt nicht ganz, was Du im Ausdauerbereich drauf hast, aber weißt, dass es weniger ist als sonst. Du bist überglücklich über den Verlauf und die Norm und willst auf keinen Fall riskieren, einfach stehen zu bleiben oder hinzufallen, alles schon vorgekommen. Dann weiß man vielleicht vorhin nicht, dass man so eine absurde pace laufen möchte, sondern joggt los, bekommt einen Schreck, dass es doch etwas doll langsam war, bzw. weiß bei 1.100: ok, passt so weit, bisschen Tempo mach ich noch mal.

Dass die Chance nie wieder kommen könnte, denkt man als junger Athlet häufig nicht, sondern eher, dass man sich weiter steigern will (so sollte man auch denken!) Die Motive sind unterschiedlich, vielleicht sind ihm Punkte relativ wumpe und er hat seiner Großmutter am Sterbebett versprochen, dass er ihr die Olympiamedaille widmet. Warst Du es nicht, der neulich schrieb, Nikki solle dringend einen Fünfkampf machen, um da den Deutschen Rekord zu brechen? Es gibt Leute, die würden das tun, er auf keinen Fall, auch ihn interessiert nur Paris und alles wird diesem Ziel untergeordnet, zurecht, wenn man sieht, was da im oberen Punktebereich los sein könnte.

Es kann auch noch diverse andere Gründe geben. Wir haben (etwas andere Ebene, klar), im Winter einer Athletin, die ihren ersten Landesmeistertitel hätte machen können und vier tolle Disziplinen hatte, einen Bummelkurs über 800 verordnet, weil sie viel krank war und Atemprobleme unter Belastung etwickelt hat, die wir noch nicht verstanden haben. Fühlt sich nicht schön an, muss aber mal sein. Und auch das gehört dazu: Wir wissen nicht, ob sie 2:28 hätte laufen können, gewinnen und sich gut in der BL platzieren. Wenn sie im Sommer mit 2:25 einen tollen Siebenkampf beschließt und keine Probleme beim Atmen bekommt, hatten wir vielleicht recht.

[Zehnkampf-Fan]

Deepl übersetzt es etwas anders: "Meiner Meinung nach ein wirklich bescheuerter Schachzug"


https://en.m.wiktionary.org/wiki/dick_move
Also doch eher: unfair.
Nach 300m Erster, 400m vor dem Ziel Letzter im Hauptfeld, dann die hintere Gruppe eingeholt.
Zw. 300&1100 stand er 12 Leuten im Weg.


@Diak: Hmm, aufschlussreich! Aber AOD scheint da wirklich mit dem Tempo gespielt zu haben.
Vielleicht fehlte da eine Ansage vom Trainer: Lauf 4:30, etwas schneller noch, und Du holst Leo in der Bestenliste ein.
(Den 5K kann Niklas gerne 2025 oder 2026 machen, geht klar!)