[Hellmuth K l i m m e r]

Der Sinn einer leichtathletischen, sportlichen Auseinandersetzung ist der Vergleich, nicht unbedingt einen Sieger zu küren! Ich habe das Beispiel mit dem Sprint angeführt, des gleichen habe ich auch schon bei Weitsprungwettbewerben erlebt,...   

In meiner langjährigen Weitsprungkarriere habe ich noch nie(!) ein "Stechen" um den 1. Platz erlebt. (Wohl auch nur bei vielen ungültigen Versuchen denkbar.)
Allerdings hatte ich zur DM in Hagen 1999 einen Sprungserie bei der erst der drittbeste Sprung entschied; mein Gegner A. Franz / TV Haibach erreichte wie ich 5.43 m, sein dritte Satz aber war kürzer als meiner.  Auch das ist sicher eine Seltenheit.

H. Klimmer / sen.

[highjumper83]

oder beide Körperlich wirklich am Ende sind). 

Selbst wenn (bei 2 Sportlern) beide Sportler körperlich am Ende sind, kann es nicht sein, dass beide aus diesem Grund evtl. auf das Stechen verzichten (wollen), sich absprechen und ggf. beide gewinnen. Das geht z.B. im Tennis / Tischtennis / Badminton auch nicht. Das sollte m.M. ganz klar unterbunden werden.
Natürlich passiert das nicht allzu oft, sollte aber dennoch klar geregelt sein.

Und wenn sich beide ernsthaft verletzen schmeist du auch beide aus dem Wettbewerb obwohl sie eindeutig besser waren als alle anderen?
Ich denke der beste sollte auch gewinnen und wenn es eben zwei beste gibt, dann gewinnen eben beide. Der zweite, dritte oder auch zehnte Platz kann ja auch doppelt belegt werden warum dann nicht auch der erste?