17.07.2018, 12:12
(17.07.2018, 07:06)lor-olli schrieb: Zum Thema Video: Die heutige Aufnahmetechniken (Geräte, Wissen etc.) sind aus dem Spitzensport nicht mehr wegzudenken, aber für eine gute Analyse braucht man entsprechend gutes Bildmaterial (am besten hochauflösend, aus der richtigen oder besser verschiedenen Perspektiven, eine möglichst höhere Bildwiederholungsfrequenz vulgo Zeitlupe, gute Ausleuchtung… )Ich muss leider widersprechen.
Für eine gute praktische Auswertung der Technik braucht man sehr gute Kenntnisse der Mechanik. Zusatz BIO kann man erfolgreich wegschmeissen. Und zuerst keine Winkel-Messungen im Knie, Hüfte oder Fuß benutzen, das Zeug lenkt nur ab. Nach den Sprichwort: Bei zu hellem Licht sieht man genau so schlecht wie in Dunkelheit!!!! Dann noch richtige Kenntnisse im richtigen Moment einsetzen. Somit wird es echt schwierig.
Man schaut sich die Bewegungen an, stoppt, führt zurück, lässt wieder weiterlaufen, und das kann man mit jeder normalen Aufnahme heutzutage machen. Physiker machen noch irgendwelche Linien dazu um es sich bildlicher zu machen.
Das Problem dabei ist unseres Gehirn. Es wird euch nach euren Vorkenntnissen, Erwartungen, Vorurteilen und angesaugten falschen "Experten"vorstellungen führen. Somit sind die Meisten für die objektive Forschung schon versaut.
Ich stelle immer und jede Aussage der anerkannten Forsche grundsätzlich in Frage. Nur nach einer eigenen Überprüfung werden die Aussagen anerkannt, oder gehen in den Müll. Von Mull kann man sich kaum noch retten, leider.
ABER HIER BITTE BEI ANALYSE DES ALTEN UND MÖGLICHEN NEUENTWICKLUNG IM WEITSPRUNG BLEIBEN !!!!