15.06.2019, 22:13
Koko ist vor zwei Jahren auch nicht bei der U23 DM gelaufen, aber bei der EM. Reh ist damals 1500m gelaufen (zweite hinter Trost) statt 5000m. So wie ich die Regel verstehe, ist ein Start auch nicht Pflicht. Nur sollen die dort gut plazierten vorrangig nominiert werden. Es können weitere Normerfüller nominiert werden, was besonders relevant sein dürfte, wenn zB niemand der bei der u23-DM plazierten die DLV-Norm erfüllt hat, aber jemand anderes.
(Ich bin eh dafür, dass Koko die Meile in Monaco mitläuft, die gleichzeitig mit der u23 ist, aber der DLV will vielleicht doch lieber eine fast sichere Goldmedaille der u23 EM?)
Das eigentliche Problem sehe ich eher darin, dass der DLV durch selektive Verschärfung der Normen den Sinn der u23 konterkariert, die nicht in erster Linie für die Lückenkempers und Kokos sein sollte, die eh auch bei den nicht eingeschränkten Großereignissen teilnehmen. Vgl. meine Beispiele neulich in den Normenthread.
(Ich bin eh dafür, dass Koko die Meile in Monaco mitläuft, die gleichzeitig mit der u23 ist, aber der DLV will vielleicht doch lieber eine fast sichere Goldmedaille der u23 EM?)
Das eigentliche Problem sehe ich eher darin, dass der DLV durch selektive Verschärfung der Normen den Sinn der u23 konterkariert, die nicht in erster Linie für die Lückenkempers und Kokos sein sollte, die eh auch bei den nicht eingeschränkten Großereignissen teilnehmen. Vgl. meine Beispiele neulich in den Normenthread.