14.08.2019, 08:32
(14.08.2019, 08:22)frontrunner800 schrieb:Frontrunner - ein bisschen mehr Demut würde dir sicherlich gut zu Gesicht stehen(14.08.2019, 08:15)vedo schrieb:(14.08.2019, 08:04)frontrunner800 schrieb:Ja gut, da hab ich als Außenstehender genauso viel Ahnung wie du. Kann aber natürlich auch willkürlich Thesen aufstellen. z.B.: Die deutschen Läufer trainieren alle ob des bestehenden Rückstands zur internationalen Spitze viel zu hart und können deshalb nie ihre volle Leistungsfähigkeit ausschöpfen. Oder: Die deutschen Läufer trainieren alle ganz Spitze und schöpfen ihr Leistungspotential voll aus, aber leider fehlt es für mehr einfach an dem nötigen Talent.(14.08.2019, 07:48)vedo schrieb: Man kann sich natürlich fragen, warum über 400-1500m nicht wirklich viel los ist
Schieb doch mal deine leere Polemik zur Seite, und versuche stattdessen Anworten auf die Frage zu finden.
Der Unterschied zwischen uns ist, dass ich eben kein Außenstehender bin und nicht, so wie Du, im Nebel herumstochere. Mit derart wenig Fachkenntnis würde es Dir gut zu Gesicht stehen, wenn Du dich zukünftig in deinen Kommentaren zurückhaltener zeigst. Lese vielleicht besser still mit und verschaffe Dir erstmal einen besseren Kenntnisstand, bevor Du hier doof rumspamst!
Zu sagen es wird nicht hart genug trainiert ist billige Polemik. Dann erklär doch mal woran du das fest machst? Zu wenige Wochenkilometer, zu wenige Tempoläufe, zu wenig im Kraftraum - was sind für dich die Kriterien für hart? (Das müssten man eigentlich vorher schon definieren)
Dann müsste man genau darlegen wie früher trainiert wurde und das anhand deiner Kriterien vergleichen. Und selbst dann bliebe die Frage wo der Unterschied zum heutige Standard ist.
Immer pauschal zu sagen “die trainieren nicht hart genug“, “die wollen es nicht zu 100%“ - ist ein sehr einfacher und nicht so respektvoller weg.
Dieser Thread macht eigentlich nur Sinn wenn von dir (wo du dich ja so gut auskennst) auch trainingswissenschaftlicher Input kommt.