30.06.2022, 14:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.06.2022, 15:10 von Stelvio2017.)
(30.06.2022, 14:24)Cheese schrieb: ... Die zweite Reihe/Nachwuchsathleten werden sich in Zukunft gut überlegen ob sie diesen Weg über die WA gehen will und sich auch finanziell leisten kann.Was wäre denn Deine Lösung?
Ich muss bekennen, mir gehen die Ideen in dem von der WA angestrebten Umfeld leider aus.
- Der Thorpe Cup war früher ja ein wirklich gutes Sprungbrett für die Zweite Garde. Da er aber faktisch keine Listenpunkte bringt, macht er sich langsam obsolet. Allerdings wäre er noch ein Mittel die dt. NCAA-Athleten zu integrieren. Dann müßten aber einige im DLV über ihren Schatten springen.
- Wenn es richtig ungünstig läuft, verliert 2023 Ratingen auch noch die GL-Einstufung.
- Die Meisterschaften werden ja wohl wieder in die Spätsommerphase nach den Großereignissen gelegt. Damit stellt sich D von vorneherein selbst ein Bein ggü den Konkurrenten, die auch die MK-Meisterschaften (siehe Esten u.a.) am letzten Quali-tag machen. Die Finnen haben sogar ein Ersatz-Ranking-Event eingeführt, um die 60 Punkte nicht zu verschenken, machen die Meisterschaften dann aber ohne Punkte im September. Andererseits sehe ich ja auch den Motivationseffekt für jüngere Jahrgänge bei Gesamtmeisterschaften, wie es z.B. Diak u.a. in einem anderen thread gut beschrieben haben.
- Meine Hoffnung auf größere Felder - wie im Samuelson Brief gefordert - und ein angepaßtes Platzierungspunktesystem, in dem die Majors nicht alles dominieren, habe ich mittlerweile aufgegeben. Wäre inzwischen ja schon froh, wenn das Thema "Kontinentalmeister -Q" mal vernünftig geregelt würde.