[Reichtathletik]

Und weil wir diese guten Hürdentrainer haben, hat sich keine deutsche Frau für Paris qualifiziert und lief die letzten vier Jahre keine unter 13 Sekunden. In anderen Ländern (auch Europa) laufen sie unter 12,50s, das hat seit DDR-Zeiten niemand bei uns geschafft, aber es soll deutsche Trainer geben, die Talente in diese Bereiche trainieren können?
Ich glaube gern, daß ihr Trainer gut ist, ihre Leistungen sind beeindruckend, aber zwischen national gut und international gut besteht ein riesiger Unterschied.

Ich möchte auch zu bedenken geben, dass zwischen U18 Training und Olympia-Training Unterschiede sind. Will heißen: Wer das eine gut macht, macht noch lange nicht das andere gut. Mir scheint das wird bei allem Gemecker gerne Mal übersehen, wenn man Abkürzungen nehmen will in die Weltspitze und Jugendliche wie kleine Erwachsene trainiert.

[frbcrane2]

Ich möchte auch zu bedenken geben, dass zwischen U18 Training und Olympia-Training Unterschiede sind. Will heißen: Wer das eine gut macht, macht noch lange nicht das andere gut. Mir scheint das wird bei allem Gemecker gerne Mal übersehen, wenn man Abkürzungen nehmen will in die Weltspitze und Jugendliche wie kleine Erwachsene trainiert.

Das grundsätzliche Problem der deutschen Hürdensprinter ist der Speed. Mit einer 100m PB von 11,70 läufst du keine 12,5 über die Hürden, egal wie gut deine Technik ist. Skrzyszowska hat 11,12 als 100m PB, Visser 11,25. Samba-Mayela und Kambundji 11,4x, allerdings traue ich beiden in Bestform 11,2x zu, sie laufen halt selten 100 flach. Rosina Schneider wäre eine Kandidatin mit ihrer PB von 11,42, aber an die ist sie dieses Jahr nicht rangekommen.
Ich denke, für ein Riesentalent wie Ndasi ist es in der Jugend relativ "einfach", tolle Zeiten zu laufen, aber für die Weltklasse wird sie einen Trainer brauchen, der sie in die 11,2-3 Regionen trainieren kann und die Technik perfektioniert. Wenn das jemand kann, wieso hat Deutschland keine Weltklasse-Hürdler?

[Diak]

Ich möchte auch zu bedenken geben, dass zwischen U18 Training und Olympia-Training Unterschiede sind. Will heißen: Wer das eine gut macht, macht noch lange nicht das andere gut. Mir scheint das wird bei allem Gemecker gerne Mal übersehen, wenn man Abkürzungen nehmen will in die Weltspitze und Jugendliche wie kleine Erwachsene trainiert.

Das grundsätzliche Problem der deutschen Hürdensprinter ist der Speed. Mit einer 100m PB von 11,70 läufst du keine 12,5 über die Hürden, egal wie gut deine Technik ist. Skrzyszowska hat 11,12 als 100m PB, Visser 11,25. Samba-Mayela und Kambundji 11,4x, allerdings traue ich beiden in Bestform 11,2x zu, sie laufen halt selten 100 flach. Rosina Schneider wäre eine Kandidatin mit ihrer PB von 11,42, aber an die ist sie dieses Jahr nicht rangekommen.
Ich denke, für ein Riesentalent wie Ndasi ist es in der Jugend relativ "einfach", tolle Zeiten zu laufen, aber für die Weltklasse wird sie einen Trainer brauchen, der sie in die 11,2-3 Regionen trainieren kann und die Technik perfektioniert. Wenn das jemand kann, wieso hat Deutschland keine Weltklasse-Hürdler?


Da bin ich bei dir. Aber begaben können wir die Athletinnen nicht. Aus einer weitgehend austrainierten 11,7 machst Du nun mal keine 11,3 mehr und so bleiben die Möglichkeiten limitiert.
Zu deiner Frage also: weil der Talentpool das von Dir richtig beschriebene Profil selten hergibt, weil wir keine starken Hürdengruppen haben... wie viele Trainer das Potential hätten, aus einer 11,3 Sprinterin mit guten Hürdenvoraussetzungen ne 11,5 zu formen, weiß ich nicht, Du aber auch nicht, weil eben keiner in die Verlegenheit kommt, das zu belegen, weil die wenigen Talente ja nicht zu den besten Trainern sollen, sondern an die Stützpunkte

[Grummel]

Jedenfalls eine sehr erfreuliche Leistung. Aber sie ist nicht sehr groß - könnte der Sprung auf die 838er Hürden ein Problem werden?

Masai Russell ist 1,64m groß, Alaysha Johnson 1,61m. Die beiden sind aktuell die zwei schnellsten Amerikanerinnen, an der Größe wird es bei Ndasi nicht scheitern, eher an deutschen Trainern.


richtig: klein ist eher gut für Frauenhürde, wenn man schnell ist und falsch: Ihr Trainer ist ein guter und davon gibt es verrückter Weise noch ein paar


Frage: Kommt es nur auf die Beinlänge an oder spielt die ganze Körpergröße auch eine Rolle?

[frbcrane2]

weil die wenigen Talente ja nicht zu den besten Trainern sollen, sondern an die Stützpunkte

Ist das immer noch so? Ich erinnere mich an die Story einer Werferin, der mit dem Rauswurf aus dem Kader gedroht wurde, falls sie nicht an einen Stützpunkt wechselt, aber das ist Jahre her. Die beiden Medaillengewinner der U20-EM letztes Jahr, Schneider und Flotow, sind bei ihren alten Vereinen geblieben.

[Delta]

Jedenfalls eine sehr erfreuliche Leistung. Aber sie ist nicht sehr groß - könnte der Sprung auf die 838er Hürden ein Problem werden?

Masai Russell ist 1,64m groß, Alaysha Johnson 1,61m. Die beiden sind aktuell die zwei schnellsten Amerikanerinnen, an der Größe wird es bei Ndasi nicht scheitern, eher an deutschen Trainern.


richtig: klein ist eher gut für Frauenhürde, wenn man schnell ist und falsch: Ihr Trainer ist ein guter und davon gibt es verrückter Weise noch ein paar


Frage: Kommt es nur auf die Beinlänge an oder spielt die ganze Körpergröße auch eine Rolle?


Ditaji Kambundji ist gerade  mal 1.65 gross/klein

[Grummel]

Jedenfalls eine sehr erfreuliche Leistung. Aber sie ist nicht sehr groß - könnte der Sprung auf die 838er Hürden ein Problem werden?

Masai Russell ist 1,64m groß, Alaysha Johnson 1,61m. Die beiden sind aktuell die zwei schnellsten Amerikanerinnen, an der Größe wird es bei Ndasi nicht scheitern, eher an deutschen Trainern.


richtig: klein ist eher gut für Frauenhürde, wenn man schnell ist und falsch: Ihr Trainer ist ein guter und davon gibt es verrückter Weise noch ein paar


Frage: Kommt es nur auf die Beinlänge an oder spielt die ganze Körpergröße auch eine Rolle?


Ditaji Kambundji ist gerade  mal 1.65 gross/klein


Was soll mir diese Aussage in Bezug auf meine Frage sagen?

[dominikk85]

Und weil wir diese guten Hürdentrainer haben, hat sich keine deutsche Frau für Paris qualifiziert und lief die letzten vier Jahre keine unter 13 Sekunden. In anderen Ländern (auch Europa) laufen sie unter 12,50s, das hat seit DDR-Zeiten niemand bei uns geschafft, aber es soll deutsche Trainer geben, die Talente in diese Bereiche trainieren können?
Ich glaube gern, daß ihr Trainer gut ist, ihre Leistungen sind beeindruckend, aber zwischen national gut und international gut besteht ein riesiger Unterschied.


liegt halt auch daran das man bei uns mit 11.25 schon gute Chancen hat in der Staffel zu starten. In den usa bist du mit 11.20 Nummer 40, in Jamaika die Nummer 16.

Da ist es verständlich das dort mehr gute sprinterinnen mit Potential 11.0-11.2 auf die hürden ausweichen, während bei uns eher die 11.6 sprinterinnen auf die hürden ausweichen (wer 11.4 schafft glaubt vermutlich es mit training noch auf die für internationale starts geforderten 11.2 zu kommen).

[Delta]

Die Grösse und normale Beinlänge sind ncht entscheidend. Entscheidend ist der Speed zwischen den Hürden.
Wie das geht zeigt der Trainer von Camacho Quinn und seit ein paar Monaten auch bei Samba Mayela.
Die Französinh hat sich um gut 2/10 verbessert.

[Jonny]

Die Grösse und normale Beinlänge sind ncht entscheidend. Entscheidend ist der Speed zwischen den Hürden.
Wie das geht zeigt der Trainer von Camacho Quinn und seit ein paar Monaten auch bei Samba Mayela.
Die Französinh hat sich um gut 2/10 verbessert.


Selbst als Samba-Mayela noch in Frankreich unter Teddy Tamgho trainiert hat, war sie ja meilenweit besser als die deutschen Hürdenläuferinnen aktuell. Klar, die wirkliche Explosion und Konstanz kam erst dieses Jahr seit ihrem Wechsel in die USA, aber es wäre ja schon toll wenn überhaupt mal wieder eine Deutsche in den Bereich 12.6/12.7 kommen würde.
Und wenn man bedenkt, dass Samba-Mayela bereits mit 19 12,73s lief. greift auch irgendwo nicht das Argument die deutschen Hürdenläuferinnen sind ja alle noch so jung und da sind solche Zeiten noch nicht möglich.