30.10.2014, 22:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.10.2014, 22:28 von Hellmuth K l i m m e r.)
(30.10.2014, 19:21)MZPTLK schrieb: Die Angaben von Berendonk, Bauersfeld, Nicklas, Rademacher ... sind spekulativ, weil sie von diversen nicht zweifelsfrei überprüfbaren Angaben und Annahmen ausgehen.
Nichtsdestotrotz denke ich, dass diese Untersuchungen der Wahrheit recht nahe kommen.
Leider (!!!) sind diese Forschungsergebnisse nach Tests am FKS Leipzig (ich sage: "Menschenversuchen"

Die Promotionsarbeit von Lothar HINZ (+) wurde kurz nach seiner Verteidigung (nach geringfügigsten Änderungen am "Theoretischen Teil") sogar zur B-Promotion gemacht (1985?); angeblich war sie s o praxisrelevant.


H. Klimmer / sen.
P.S.: Aber wer warf den 74.08 m ?

