25.09.2025, 21:27
@Atanvarno und Diskusmann: Danke für die (rechtliche) Einordnung. Selbstverständlich akzeptiere ich die Begebenheiten, wenngleich ich es mir anders wünschen würde. Auch möchte ich nicht, dass der Thread geschlossen wird, sondern - im Gegenteil - noch viel mehr Leute mitlesen und sich auch beteiligen.
Offensichtlich habe ich die Gesamtsituation und den Kenntnisstand darüber falsch eingeschätzt, was es allerdings umso erschreckender macht und für mich auch keinen Deut besser. Daher würde ich es begrüßen, wenn der Thread weiter gedeiht und als Informationsmultiplikator dient, sich dabei aber natürlich innerhalb des rechtlich Erlaubten bewegt. Könnte ein Umschreiben mit bestimmten Informationen ein Weg sein oder ist das auch ein Tanz auf der Rasierklinge?
---------------------
@Rostocker:
Vielleicht haben wir eine unterschiedliche Auffassung von negieren. Jeder kann von mir aus hier angemeldet sein, weshalb auch immer er möchte, das habe ich niemals kritisiert.
Desinteresse an dem Thema kann ich ebenfalls nur schwerlich kritisieren, aber gezieltes Ausblenden finde ich persönlich leider überhaupt nicht legitim. Das impliziert für mich ein bewusstes Entscheiden gegen die Aufklärung in der Sache selbst und bietet vielmehr genau den Nährboden, dass solche Typen jahrelang konsequenzlos ihr Unwesen treiben können, in der Sicherheit, dass manche die Augen davor verschließen (wollen?!). Das kannst du unmöglich damit meinen, aber ich bin gerne für deine Richtigstellung offen, sofern du es anders gemeint hast, schließlich weist du selbst auf die Komplexität vieler Fälle hin.
---------------------
@TranceNation 2k14:
Möglicherweise eine Fehlinterpretation, aber ich beziehe den Satz jetzt einmal auf meine Aussagen. Jedenfalls bleibe ich bei meinen Aussagen aus Beitrag #353, die Namen sollten bekannt sein, allein zu präventiven Zwecken. Diesen Anspruch oder frommen Wunsch kann man aus meiner Sicht schon äußern. Das ist auch kein persönlicher Angriff, sondern ein kollektives ins-Gewissen-Reden.
Offensichtlich habe ich die Gesamtsituation und den Kenntnisstand darüber falsch eingeschätzt, was es allerdings umso erschreckender macht und für mich auch keinen Deut besser. Daher würde ich es begrüßen, wenn der Thread weiter gedeiht und als Informationsmultiplikator dient, sich dabei aber natürlich innerhalb des rechtlich Erlaubten bewegt. Könnte ein Umschreiben mit bestimmten Informationen ein Weg sein oder ist das auch ein Tanz auf der Rasierklinge?
---------------------
@Rostocker:
Zitat:Wow! Einfach mal negieren, dass Leute hier aus unterschiedlichen Gründen und mit unterschiedlichem Background angemeldet sind!
Vielleicht interessiert es auch einige nicht oder sie blenden das gezielt aus? Das ist ebenso legitim, oder nicht?
Vielleicht haben wir eine unterschiedliche Auffassung von negieren. Jeder kann von mir aus hier angemeldet sein, weshalb auch immer er möchte, das habe ich niemals kritisiert.
Desinteresse an dem Thema kann ich ebenfalls nur schwerlich kritisieren, aber gezieltes Ausblenden finde ich persönlich leider überhaupt nicht legitim. Das impliziert für mich ein bewusstes Entscheiden gegen die Aufklärung in der Sache selbst und bietet vielmehr genau den Nährboden, dass solche Typen jahrelang konsequenzlos ihr Unwesen treiben können, in der Sicherheit, dass manche die Augen davor verschließen (wollen?!). Das kannst du unmöglich damit meinen, aber ich bin gerne für deine Richtigstellung offen, sofern du es anders gemeint hast, schließlich weist du selbst auf die Komplexität vieler Fälle hin.
---------------------
@TranceNation 2k14:
Zitat:Insofern ist es nicht angebracht, hier an die in der Sachen unbeteiligten Forumsteilnehmer Ansprüche zu stellen.
Möglicherweise eine Fehlinterpretation, aber ich beziehe den Satz jetzt einmal auf meine Aussagen. Jedenfalls bleibe ich bei meinen Aussagen aus Beitrag #353, die Namen sollten bekannt sein, allein zu präventiven Zwecken. Diesen Anspruch oder frommen Wunsch kann man aus meiner Sicht schon äußern. Das ist auch kein persönlicher Angriff, sondern ein kollektives ins-Gewissen-Reden.
