14.09.2017, 13:59
Die Wettkampfschwäche oder besser Unzuverlässigkeit vieler Weitspringer verwundert mich schon seit Jahren. Das ist aber ein anderes Problem.
Wenn Klosterhalfen mal ein Jahr ausfällt, ist es wieder so wie es in den letzten 25 Jahren die meiste Zeit war. Halt, wir haben immerhin noch eine sehr gute Hindernisläuferin und ein paar ordentliche Richtung Marathon. Also immer noch eher besser als es in den letzten 25 Jahren die meiste Zeit war (da hatten wir nämlich typischerweise ein bis zwei mit WM/OS-Finalchancen, aber eher chancenlos im Finale so wie heute Klein oder vor ein paar Jahren Harrer). Oder wann wäre es denn mal wirklich besser gewesen bei den Frauen ab 800 seit ca. 1990? (über 400 war es mal besser, aber nicht auf Mittel/Lang.)
Ich wage nicht zu beurteilen, woran das liegt (es ist ja eben auch nichts neues, s.o.). Da Joggen/Straßenlauf ungebrochen populär ist, müsste man eigentlich hoffen, dass es beim Laufen besser ist als bei den technischen Disziplinen. Es ist m.E eigentlich auch viel leichter, einen laufbegabten Teenager "zufällig" zu finden, etwa bei irgendeiner Art Lauf/Ausdauertest etc. als jemanden, der vom Bewegungstalent, Kraft usw. besonders gut fürs Kugelstoßen oder Diskuswerfen geeignet wäre. Denn für den zweiten Fall braucht man schon jemand mit relativ viel Ahnung, der so jemanden überhaupt erkennt. Dagegen kann jedem Sportlehrer auffallen, wenn eine 13-14jährige ohne spezifisches Training über 800 2:30 läuft, 20 sec. schneller als die nächste in der Klasse und schneller als die meisten Jungs.
Wenn Klosterhalfen mal ein Jahr ausfällt, ist es wieder so wie es in den letzten 25 Jahren die meiste Zeit war. Halt, wir haben immerhin noch eine sehr gute Hindernisläuferin und ein paar ordentliche Richtung Marathon. Also immer noch eher besser als es in den letzten 25 Jahren die meiste Zeit war (da hatten wir nämlich typischerweise ein bis zwei mit WM/OS-Finalchancen, aber eher chancenlos im Finale so wie heute Klein oder vor ein paar Jahren Harrer). Oder wann wäre es denn mal wirklich besser gewesen bei den Frauen ab 800 seit ca. 1990? (über 400 war es mal besser, aber nicht auf Mittel/Lang.)
Ich wage nicht zu beurteilen, woran das liegt (es ist ja eben auch nichts neues, s.o.). Da Joggen/Straßenlauf ungebrochen populär ist, müsste man eigentlich hoffen, dass es beim Laufen besser ist als bei den technischen Disziplinen. Es ist m.E eigentlich auch viel leichter, einen laufbegabten Teenager "zufällig" zu finden, etwa bei irgendeiner Art Lauf/Ausdauertest etc. als jemanden, der vom Bewegungstalent, Kraft usw. besonders gut fürs Kugelstoßen oder Diskuswerfen geeignet wäre. Denn für den zweiten Fall braucht man schon jemand mit relativ viel Ahnung, der so jemanden überhaupt erkennt. Dagegen kann jedem Sportlehrer auffallen, wenn eine 13-14jährige ohne spezifisches Training über 800 2:30 läuft, 20 sec. schneller als die nächste in der Klasse und schneller als die meisten Jungs.