21.03.2019, 20:40
Ich will gar nichts. Aber ein Vorwurf in irgendeinem englischsprachigen Artikel war, dass es unfair ist, wenn es für Luxemburgmeister ebensoviele Zusatzpunkte gibt wie für US-Meister. Oder dass NCAA nicht genügend zählt. So etwas zu berücksichtigen würde das Ranking nicht komplizierter machen, sondern es würden eben nur die Luxemburgmeisterschaften in eine andere Kategorie gesetzt als die US. D.h. es fände hier nur eine Neueinordnung bestimmter WK im Rahmen des schon bestehenden Systems statt. Das fände bei Meetings ja vermutlich eh statt, wenn zB Soundtrack Tübingen nun in die EAA permit (oder wie die heißen) "aufsteigt".
(Dass man den Stabhochsprung in Jamaika anders als Sprint werten sollte, habe ich nicht ernsthaft vorschlagen wollen )
Für die Trials ist doch das Ranking unproblematischer als das Hybrid?!? Den Einwand verstehe ich nicht.
Vermutlich wird sich, wenn die Rankingfirma genügend verdient hat oder eh pleite geht, das Ganze in Luft auflösen und man zum alten System zurrückkehren...
(Dass man den Stabhochsprung in Jamaika anders als Sprint werten sollte, habe ich nicht ernsthaft vorschlagen wollen )
Für die Trials ist doch das Ranking unproblematischer als das Hybrid?!? Den Einwand verstehe ich nicht.
Vermutlich wird sich, wenn die Rankingfirma genügend verdient hat oder eh pleite geht, das Ganze in Luft auflösen und man zum alten System zurrückkehren...