15.12.2014, 11:20
(15.12.2014, 10:44)gera schrieb: Die LA ist Kernsportart bei Olympia, das soll auch so bleiben.
Trotzdem muss und kann sie in ihrem Wettkampfangebot modernisiert werden.
Änderungen gab es eigentlich schon immer mal. Es gab früher den Hoch- und Weitsprung im Stand , das Speerwerfen/Kugelstoßen mit links+rechts usw.
Momentan gibt es je 8 Olympiasieger in den Sprung+Wurfdisziplinen , aber 13 in Laufwettbewerben, da könnte zur Straffung des Programms gekürzt werden, was die Lauffans natürlich anders sehen, aber was solls.
So würde ich eine Langstrecke / eine Mittelstrecke und wohl die 400 m H. aus dem internationalen Meisterschaftsprogramm streichen. Als Disziplinen können sie natürlich weiter durchgeführt werden.
Alle Sprung-Wurfdisziplinen sollten m.E. bleiben, sie sind im Bewegungsablauf doch sehr verschieden und einzig.
Was die LA-Funktionäre selbst leisten können, ist eine bessere Darbietung ihrer Disziplinen. So könnte ich mir vorstellen, dass es im Hochsprung + Stabhochsprung zur Straffung des Wettkampfes je Athlet nur noch 3 frei wählbare Höhen zu springen gilt, mit jeweils 3 Versuchen.
Insgesamt habe ich im Jahre 2011 einen Artikel dazu geschrieben , " Zukunft der LA " , einsehbar unter :
www.leichtathletikimwandelmitnbl-site.de
unter I./T.1
Ich würde eher die 200m statt die 400h oder ner Mittelstrecke raus nehmen.
die 200m sind doch im anforderungsprofil den 100 sehr ähnlich, außerdem gibt es bereits 3 Sprints.
2 Sprints, 2 MS, 2LS, einmal kurz hürden und einmal lang hürden fände ich doch recht ausgeglichen.
3 Sprints aber nur eine MS fände ich dagegen ziemlich unausgeglichen und der hürden langsprint hat auch eine gewisse Berechtigung.