07.03.2015, 15:19
(07.03.2015, 15:04)lor-olli schrieb: @W. KronhardDein Überblick ist richtig gut. Genau wegen so vielen Talenten ist der Jugendbereich normalerweise gut abgedeckt. Weitere Entwicklung aber basiert nicht nur auf Talent. Des erste was versagt dabei ist das Sportsystem, was Robert Harting schon immer kritisiert hat. Genau das wird bald zum richtigen Verhängnis für die Leichtathletik in Deutschland. Selbstläufer kann gegen ein gutes System eben nicht bestehen.
Ich habe hier eher eine Beobachtung abgegeben (Onnen, Spank) denn Kritik geübt, allerdings habe ich wohl auch unglücklich formuliert. Da ich weder die Trainer, noch ihre Arbeit kenne würde / werde ich mich hüten eine individuelle Kritik abzugeben. Auffällig ist allerdings, dass viele Talente hierzulande ein frühes "Hoch" erreichen und dann stagnieren, oder verletzungsbedingt nicht mehr an die Leistungen anknüpfen können.
Die Zahl der "Talente wie kein anderes Land" kann ich nicht erkennen. Was ist ein Talent? Für mich geht das ein wenig weiter als lediglich die Veranlagung zu einem guten Hochspringer, die Leistung muss nicht nur in jungen Jahren stimmen, die Steigerung sollte als Aufbau erkennbar sein. Hier gibt es einige, die in den Jugendjahren Spitze sind (schnell die Leistung gesteigert haben), aber dann fehlt die weitere Entwicklung. Talent verheizt? Talent schon mit 20-21 voll ausgeschöpft? (Gibt es durchaus!)
Ich bin kein Experte, muss aber trotzdem konstatieren, dass Deutschland bei den Junioren und Juniorinnen international top darsteht, in der Hauptklasse dann aber, gemessen an der Bevölkerungszahl, die zu erwartende Spitzenposition verliert. Das es in der Entwicklung immer wieder mal Wellen gibt, ist auch nur normal, allerdings zeigt sich im deutschen Hochsprung jetzt schon ein recht langes und tiefes "Wellental".