10.03.2015, 15:35
haverney:
der artikel gibt einseitig seine Sicht der dinge wieder. das wird nicht gelogen sind, denn ich denke, dass er das tatsächlich so empfunden hat.
was mich nur stört: der journalist hat (meines Wissens) nicht bei Frau kurschilgen nach ihrer version gefragt und dies bietet dann natürlich angriffsflache, weil jeder, der den Artikel liest zu dem Ergebnis kommt, dass da etwas nicht mit rechten dingen zugegangen ist.
bundestrainer:
ist ein leidiges Thema...sollte man aktuell jörn elberdig entlassen, weil zum ersten mal seit Jahren kein deutscher auf dem Treppchen stand und das Niveau so schlecht ist wie lange nicht mehr?
der posten des BT ist in den meisten fällen überflüssig, aber das hat ja mit Frau kuschligen nichts zu tun.
letztendlich ist natürlich der BT verantwortlich, auch wenn er in den seltensten fällen die Regie führt bei der entwicklung der Athleten. dies geschieht zuhause und es gibt einige (überspitzt formuliert) beratungsresistente Heimtrainer in Deutschland. was soll man dann als BT machen? einzige lösung ist dann, deine beschriebenen konsequenzen zu ziehen. sehe ich genauso, frage mich aber gleichzeitig, ob das die situation verbessert...
im hochsprung hatten wir 2011 immerhin noch 2 teilnehmer an der WM, dh, davor auch immer wieder erfolge von raul, eike oder ariane. letztes Jahr 3 jugendliche über 2.20. schlecht ist das nicht...
was aber auch sein könnte: vielleicht wird auch in der Jugend schon zu intensiv trainiert, sodass die Athleten ihren maximalbereich schon mit 20 erreichen und nicht mehr entwicklungsfähig sind...wir externe wissen nicht, was im einzelnen trainiert wird und wundern uns dann über ausbleibende Entwicklung...
ich erinnere an die Schweden um 2004: viele Medaillen und großartige Leistungen...aber was ist langfristig geblieben?
der artikel gibt einseitig seine Sicht der dinge wieder. das wird nicht gelogen sind, denn ich denke, dass er das tatsächlich so empfunden hat.
was mich nur stört: der journalist hat (meines Wissens) nicht bei Frau kurschilgen nach ihrer version gefragt und dies bietet dann natürlich angriffsflache, weil jeder, der den Artikel liest zu dem Ergebnis kommt, dass da etwas nicht mit rechten dingen zugegangen ist.
bundestrainer:
ist ein leidiges Thema...sollte man aktuell jörn elberdig entlassen, weil zum ersten mal seit Jahren kein deutscher auf dem Treppchen stand und das Niveau so schlecht ist wie lange nicht mehr?
der posten des BT ist in den meisten fällen überflüssig, aber das hat ja mit Frau kuschligen nichts zu tun.
letztendlich ist natürlich der BT verantwortlich, auch wenn er in den seltensten fällen die Regie führt bei der entwicklung der Athleten. dies geschieht zuhause und es gibt einige (überspitzt formuliert) beratungsresistente Heimtrainer in Deutschland. was soll man dann als BT machen? einzige lösung ist dann, deine beschriebenen konsequenzen zu ziehen. sehe ich genauso, frage mich aber gleichzeitig, ob das die situation verbessert...
im hochsprung hatten wir 2011 immerhin noch 2 teilnehmer an der WM, dh, davor auch immer wieder erfolge von raul, eike oder ariane. letztes Jahr 3 jugendliche über 2.20. schlecht ist das nicht...
was aber auch sein könnte: vielleicht wird auch in der Jugend schon zu intensiv trainiert, sodass die Athleten ihren maximalbereich schon mit 20 erreichen und nicht mehr entwicklungsfähig sind...wir externe wissen nicht, was im einzelnen trainiert wird und wundern uns dann über ausbleibende Entwicklung...
ich erinnere an die Schweden um 2004: viele Medaillen und großartige Leistungen...aber was ist langfristig geblieben?